來源：律芽
前不久，我人生第一次換工作成功。從提出申請到拿到批准文件，耗時一個月。
在工作的第十個年頭，我做出了人生的一個重大決定：辭去法官。一如我十年前去考公務員般義無反顧。
也許有人會問，甚至帶著一種嘲諷和不解：擠破頭去考，到頭來又辭，何必呢？
其實，我想說的是，你過往的任何經歷，都是你餘生限量版的財富。離開體制，不是因為它不好，而是每個人的人生都需要恰如其分地呈現與綻放。
最好的不一定是最合適的。
人常說，「十年磨一劍」。
十年前，學了四年漢語言文學的我，即將大學畢業。身邊的同學要麼選擇本專業考研繼續深造，要麼選擇進入專業對口的學校去做老師，而我則走上了不同的路：一個中文專業的師範生，立志要從事跨專業的法律工作。
最終，我考上了公務員，進入了法院。
這讓人看起來多少有點「叛逆」，但也並非毫無徵兆。
01 夢想律師，卻成為法官
在這樣一個什麼都追求「短平快」的時代，夢想其實是我們每個人都應當擁有的奢侈品。
記得很小的時候，老師問我的夢想是什麼，我脫口而出「大律師」。至於為什麼在律師前面要加一個「大」字，我也不知道，可能是要做不一般的律師吧。
而我讀大學時並沒有選法學專業，與自己的夢想似乎漸行漸遠。
2007年七、八月份，我還在上大二，當時應聘了一個小培訓機構的兼職工作，月薪300元，工作內容是在學生公寓區附近張貼宣傳海報。
但我盡心盡力做了一個月後，卻被告知只能拿到150元，原因是他們「發現」我工作沒做好。
我當時覺得很委屈，在多次去找他們討回公道被拒後，我憤怒地拍著桌子罵這個公司的老闆「要做事先做人」。
那是我人生第一次感到出離憤怒，卻孤立無援，第一次感受到被這樣欺負卻無法保護自己。
不過，我沒有因此放棄。在自己上網搜索，在向老師求助後，我撥通了當時那個培訓機構所在區的勞動局的投訴電話。
接著，我被層層轉到了社區，一位居委會大媽帶著我，找上了培訓機構的門。
我當時猶如抓到了救命稻草，激動地認為，一定要相信法律的力量。
但事實證明，我還是——too young , too simple。
居委會大媽最後只幫我多要了50塊錢。
那件事後，我體會頗深：居委會大媽不是法律，我的委屈和憤怒也不是證據。而當時的我，只能選擇「服判息訴」。在我不知道的世界里，還有多少人和我有過同樣的遭遇呢？
後來，在公務員面試中，主考官問了我一個問題：為什麼要考法院？
我給考官們講了上面這個故事，然後用一句話總結了我的答案：我想用法律，去保護弱者。
主考官會心一笑，點了點頭。
可是當時的我，連自己都保護不了。
02 在成為法官之後
這是一個不缺夢想的時代，而長期主義才是證明自己的「秘密武器」。
2009年7月20日，我正式到法院報到。那是我人生第一次走進法院的大門。
眼前這棟樓雖然才6層高，但大樓正面數十級寬敞的階梯，大門兩側雄偉的大理石柱子，以及頭頂正上方耀眼的國徽，一種莊嚴和神聖，瞬間從腳底升到發尖，讓我的心跳加速。
最初在法院的5個月時間，我的身份是實習生。
如果沒經歷過，你可能不知道，在公務員考試筆試、面試和體檢通過後，基本上你就是「准公務員」了。接下來還有政審和錄用公示，公示完畢後才能下發正式文件，有了那個文件，你才是真正的公務員。
所以，雖然法院通知我去報到了，但事實上，當時體檢才結束，還沒開始政審。不過為了緩解人員緊缺的情況，按照他們的「慣例」，會先通知「准公務員」以實習生的身份去「熟悉工作」，這段時間沒有工資，但會適當發放一些補貼。
那5個月里，法院每個月給我發600元補貼，並給我提供了一間宿舍暫住。
在民一庭做了三個月的書記員之後，我被調到了研究室，工作內容也變成了寫材料。雖然不能繼續參與案件辦理有點遺憾，也有點不情願，但只能服從安排。
不過，私下也有人悄悄告訴我：當初你這個崗位是專門為研究室招的，到了研究室離領導近，以後被提拔的可能性大。
我問自己：如果想去做「領導」，我考法院幹嘛呢？到了研究室後，是陷在文字材料里，還是堅守初心？
在研究室的近10年之間，我先後通過了國家司法考試，被任命為助理審判員、研究室負責人，在職攻讀法律碩士，又被遴選為員額法官，期間還多次有機會調入上級單位工作；我榮立個人三等功1次，個人嘉獎2次，受到國家、省、市、區等各級表彰獎勵20餘次，在各級刊物及新聞媒體發表文章稿件數百篇。
我終於當上了法官。
03 希望跳出舒適圈的我
在通往夢想的路上，你必然會經歷自我懷疑，但，殊途同歸。
在我辭職之前，很多人勸我：你現在的工作很不錯啊，有身份、有地位，工資待遇也不差，幹嘛放著舒舒服服的日子不過，出去冒風險？
可能在很多人眼里，一份穩定而體面的工作，是「人生贏家」的標配。但於我而言，恰恰是想跳出的「舒適圈」。
也許你要說我「矯情」：前面信誓旦旦地在說夢想，員額法官當上了，名譽和榮譽也算雙收了，現在卻來說要跳出「舒適圈」，是好日子過慣了要「憶苦思甜」？還是「吃飽了撐的沒事干」？
事實上，十年的法院職業生涯，讓我比以往任何時候都更接近夢想。和一群法官共事，並且自己也如願成了一名人民法官，這不是自己一直追求的夢想嗎？
但夢想畢竟是「美夢」加「幻想」，跟現實還是有差距的。
到研究室的最初兩三年，我的工作只是撰寫各種宣傳、文秘材料，類似於一般的辦公室文秘工作，工作很飽和。我只能用業餘時間看法律書籍，準備司法考試。
而在這期間，我曾經單純地認為，只要我努力工作，就會得到肯定。但慢慢地我發現，我得到的認可，只是領導口頭的表揚，而真正的榮譽，卻揣進了別人的口袋。
第一次，我的心態在現實面前開始發生位移，甚至開始懷疑自己的價值和夢想。
而這個時候，一位領導讓我明白「眾人皆醉我獨醒」的道理：人的價值，不在於把名字寫在榮譽證書上，而是它能讓你走多遠。
兩三年後，我成為我所在法院最年輕的中層幹部，在自己的崗位上，成功做到了「讓自己的價值沒人能取代」。
04 在法院，我看清現實
當你的指尖有幸觸及夢想，你該做的不是抓住不放，而是隨它一起飛翔。
在研究室的第一年，我準備了大半年司法考試，到考試那兩天卻因為和工作衝突，放棄了；第二年，排除萬難，終於參加了考試，通過了。
接著就是為期一年的預備法官培訓和實習（實習期仍然做原來的工作），再到各種程序走完，手續辦好，任命助理審判員，已經過去了差不多兩年時間；再後來，員額制改革，我通過遴選成為法官。
坐在審判台上，當法槌敲響的那一刻，那種神聖和榮耀，是難以用語言來形容的。更重要的是，「夢想成真」帶給我的不僅僅只有驚喜和滿足，而是多了一種使命感。
這種使命感，隨著辦理的案件的增多，而變得愈發強烈。
曾經，在一起合同糾紛案件中，面對原告方的舉證和陳述，認為自己「贏定了」的被告，在庭審中幾次情緒失控。因為在他眼里，雖然協議中是那麼寫的，但雙方當時口頭說的是另一回事。原告看似「陰險狡詐」，但是證據合法有效；被告所言「可以用人格擔保」，卻拿不出任何證據。
作為居中裁判的法官，我是結合查明的事實證據下判，還是採信被告的真誠，去行使法官的「自由裁量權」？
老百姓打官司，認的是「理」，認為有理就能贏，但真正進入訴訟程序的案件，光有理是不行的。就像本案的被告，我可以相信他說的每一個字，也能對他的憤怒和無奈感同身受，但在法庭上，我只能判他敗訴。
我能告訴他的，正如我十年前告訴自己的：善良不是法律，憤怒和發誓也不是證據。
而在我辦理的案件中，這樣的情況並不是個例。
我開始更加深入地思考：法官這份職業，對於我而言的價值是什麼？是去維護法律的權威和實施，還是去幫助真正的利益受損者？
答案無疑是前者。法律和懲奸除惡有時候是兩碼事。
另一方面，由於工作安排，我無法像一般的法官那樣，專職做審判。在研究室這樣的「綜合業務部門」，我的辦案量是有限的，因為各種報告、講話稿、方案文件會壓得我喘不過氣來。我成了一名「兼職法官」。
不過，這樣的工作經歷，卻給我打開了另一片天地。
05 新的領域，新的嘗試
都說魚的記憶只有7秒，而只有人才會對一些事情念念不忘。
在近10年從事法院宣傳工作的過程中，我不斷嘗試和琢磨著，該怎麼去講普通人都能聽懂的法律語言？該如何去把我的工作更加務實化？
因為我不想把每次外出普法宣傳做成「擺攤任務」，不想把每篇提供給媒體的宣傳稿件寫成公文。我不願把自己放在大家看起來都「高高在上」的位置，卻做著絲毫感覺不到價值的事情。
2014年底，在微信公眾號越來越火的時候，在研究了全國寥寥無幾的法院公眾號只做簡單信息推送的情況後，基於多年宣傳工作的感悟，我很堅決地告訴自己：我要做一個微信訴訟服務平台，要把法律知識講成最有趣的故事，要把諮詢、立案、領傳票、找法官等在法院的人看來很簡單，對打官司的老百姓來說非常繁瑣卻特別重要的事情，統統搬到微信上來辦。
很快，一個只做原創趣味性普法的法院公眾號，一個可以在線諮詢法官、可以預約立案、可以領傳票的微信訴訟服務平台上線了。
但這只是個初級版的「架子」。
之所以說它是「初級版」，原因在於，這個平台，我雖然經過多方調研和論證，擬定了一整套內部流程和工作制度，但所有功能的實現，是我夜以繼日利用各種功能和插件「組裝」起來的，本質上還是一個「概念版」。
很快，各大新聞媒體紛紛介入報導，我也成了全省法院系統的「紅人」。因此獲得了一系列的榮譽和成就。
但最讓我欣慰的，還是有當事人通過我做出來的微信平台，享受到極大的便利和快捷時，對法院工作的讚賞。
那時我覺得，所有熬過的夜，都值！
而即便來考察學習的單位絡繹不絕，甚至也被上級主要領導關注到，但我的公號和平台發展的並不順利：我想把這樣的平台優化升級，成熟後能在更多的法院使用，讓更多的人能夠享受到信息技術給打官司帶來的便利。
但在當時的情況下，我無法得到財力和技術支持。因為我的這一「探索和嘗試」在一些人看來，已經用最低的成本獲得了「成績」，幹嘛還要「浪費錢」？畢竟經費緊張。
就這樣，我成了名副其實的「牆內開花牆外香」，這個「項目」，夭折了。
而在兩三年後，越來越多的法院推出了智慧法院項目，通過微信立案、領傳票、查案件進展等，都像雨後春筍一樣面世了。
而我的「概念版」，還躺在2016年1月6日第x版的人民法院報和早已無人維護後台的服務號上。
但我不甘心。
06 離開體制，是我的選擇
決定了，就出發吧。
進入法院工作的這10年來，遇到了很多優秀的人。他們或是某業務領域的審判專家，或是某個單位的崗位能手，在他們身上，我看到了優秀的品質和令人尊敬的拼搏。
但同時，我也彷佛看到了自己的餘生。
通過若干年的努力，或許我能有幸做個副院長甚至院長，當個榮耀的大法官；或者像一些到政府部門的前輩們一樣，熬過了最艱辛的歲月，可以主政一方。光鮮亮麗。
可是，然後呢？做了副院長、院長或者主政了一方之後呢？
現實告訴我，熬過了那段最艱辛的歲月，還有另一段更艱辛的日子，因為你得「在其位謀其政」。
當然，我說這話不是因為怕吃苦，而是要看個人真正的價值追求是什麼。
曾經為了攻克微信訴訟服務平台創建過程中的難題，我經常廢寢忘食、日夜兼程，一個人的團隊挑燈夜戰，仍舊不亦樂乎。
當然，我也可以選擇不吃苦。身邊除了那些優秀的、奮戰在一線的人，還有一些人選擇了「與世無爭」，安安穩穩的過小日子，「只要不犯錯誤」，舒適的日子可以持續到退休，退休後，又可以開啟另一段安穩舒適。
終於有一天，我頓悟了：所謂體制內，越是這樣的「優越感」，越容易讓人迷失方向；越是安逸舒適的環境，就越容易產生「溫水煮青蛙」的惶恐。
我問自己：這是我想要的工作和生活嗎？
有一天晚上加完班，在電梯處遇到了一位庭長。我問他這麼晚了還來單位幹什麼，他說「來加班，白天開庭沒時間寫判決書，下班還要回去先看下孩子，這會兒才能抽出身來。」言語中透露出疲憊和無奈。
作為一名80後的庭長，在法庭中高高在上，莊嚴神聖，但頭髮已經開始大面積發白了，他給我說的最多的就是「心累」。
還有一次，我去參加新浪微博組織的法律創新影響力大會。活動中，認識很多優秀的法律從業者，見識到很多藉助網際網路和信息技術推出的法律服務產品和項目，瞬間覺得，我所引以為傲的「項目」，被秒到了渣。
不過，我天生不是一個只想躺在「功勞簿」上坐吃山空的人，更不是願意服輸的人。
幾年的法律自媒體經歷，讓我意識到，在輿論場上，想不挨罵是個技術活兒，但沒有天生的「槓精」，每個人本來都有一顆溫暖的心。
我想要，並堅信自己可以，再做出一個像微信訴訟服務平台那樣讓更多人受益的東西，在這個變革的時代，去開創法律服務的新天地，用法律，用網際網路，去幫助那些因為種種原因而保護不了自己的普通人，去溫暖那顆本來就柔軟的心。
也許到那個時候，我可以不用理會任何經費問題，不用把頭髮都熬白了還過著一眼能望到頭的生活，不用在做任何事情先看別人的眼色。
那樣才叫真的活出本我。
事實證明，當你動了心，一切就真的是「念念不忘，必有迴響」。「跳出舒適圈」成了一根「救命稻草」——離開體制，去創業！
於是，在所有人詫異的目光中，我提交了辭職申請，並且成功「裸辭」。
離開體制，並不是因為它不好，而是在個人的價值選擇中，它剛好不適合我而已。但我無比感謝這10年的法院職業經歷，它讓我的價值觀更加完善，也讓我的人生更加圓滿。
終於，我又奔赴在實現夢想的路上了。
來源：kknews十年法官辭職：我有一個大律師夢
