題圖 / CaesarZX
不知不覺，十二月已經走到了末尾，2020年也即將結束。如果從九月算起，距離有些人沒有搶到PS5的預購已經整三個月了；如果從十一月的首發算起，距離有些人沒有搶到PS5也有整一個月了。
在次世代主機四處斷貨的這幾個月里，PS5在全世界都出盡了風頭。
先是日本「黃牛」起頭，把PS5掛出九萬日元起步的高價（原價4萬到5萬日元），其他地區的轉賣價格也紛紛走高，硬生生把遊戲主機變成了投資產品。再是歐美地區出現針對PS5的大規模神秘調包事件，從亞馬遜包裹里拆出貓糧和空氣炸鍋的玩家們叫苦不迭。
「我等一天就等來這個？」
英國甚至出現了類似《給他愛5》的作案行為：犯罪團夥駕駛多輛時速高達80公里每小時的汽車，封住了PS5運貨車的移動路線；這之後，小偷們跳入行進中的貨車車廂，搬走裝有PS5的箱子。《泰晤士報》稱，類似這樣的專門偷PS5的飛車劫盜在英格蘭至少發生了有27次。
英媒給出的作案示例，錄像來自2012年羅馬尼亞發生的類似事件
對比之下，我所在的荷蘭就要普通很多了。雖然價格貴了點，倒也沒出現什麼神秘調包事件或者飛車盜竊案。
唯一奇特的事情發生在半個月前，當時我正刷着「荷蘭京東」Coolblue，日常看看次世代主機補貨情況，突然留意到：PS5的商品頁居然攢下了七萬九千多條評價。
「評分9.7/10（共有79571條評價）」
這個數據看起來實在是太魔幻了。
要知道，PS5在荷蘭總共賣出約10.8萬台，然後就一直處於斷貨狀態。Coolblue雖然大，但也不是索尼在荷蘭的唯一銷售夥伴。售罄以前Coolblue有沒有八萬的PS5存貨量，都得打個問號。
這種不對勁在我點開評價詳情後達到了頂峰：在這近八萬條關於PS5的評價中，主機的照片沒幾個，鞋子的照片倒是應接不暇。
沒錯，鞋子，穿在腳上那個鞋子，鞋筒里大多都插着一隻胡蘿卜。沒有胡蘿卜的也都會插別的食物，要麼就是放着一幅畫或是一張字條。
後來還是荷蘭本地的朋友給我解了惑。
當時是十二月初，臨近聖尼古拉斯節。在荷蘭，每年12月5日的聖尼古拉斯節擁有與聖誕節相當甚至更重要的地位——實際上，聖誕老人的原型就是聖尼古拉斯。這兩個節日有許多相似的習俗，其中之一就是給孩子送禮物的方式：聖誕老人往襪子里塞禮物，而聖尼古拉斯往鞋子里放禮物。
作為回禮，孩子們通常會把胡蘿卜或是其他蔬菜留在鞋筒里，給聖尼古拉斯的馬吃，有時也會放上自己的畫和禮物願望單。我在Coolblue上看到的那些鞋子照片，其實都是在向聖尼古拉斯許願。
換言之，原來這七萬九千多條評價，大半都是無中生有、希望PS5白給的做夢發言，而Coolblue不用購買就可以評論的機制給了這些人做夢的機會。
這一桌大概不是給馬吃的
荷蘭的聖尼古拉斯就這位
這件事讓我哭笑不得，又覺得很有意思。無中生有的刷評行為在互聯網上並不少見，因為某個微博熱搜，沒看過電影電視劇就給打一星或五星的情況在豆瓣已經是常事，遊戲評分網站也經常出現極端好評/極端差評的兩極分化（今年動森在Metacritic，去年極樂迪斯科在RPGcodex都經歷了這種兩極分化）。
與其說大家在給商品打分，不如說在利用評分這一話語權工具輸出自己的立場。被評價的東西本身並不重要，關鍵是評論者自己的想法、情緒和立場。
今年玩家們在討論「遊戲媒體的評分到底有多少意義」，而不知不覺中，用戶評分的意義也變得日漸可疑起來——遊戲漲價了，差評；遊戲一送再送，好評；遊戲有中文，好評；沒有中文，差評——這固然是玩家作為購買者在行使自己的表達權，但對於來到評論區想看看遊戲到底值不值得買的人來說，這些評論實在是沒什麼意義（Steam在評論區上方的遊戲詳情中就有關於遊戲語言支持的醒目信息和提示）。
這些刷鞋子評論的荷蘭人就是這種「商品已死，評論永存」的集中表現。實際上他們根本就不評分了，只是留下了照片，轉身就走——盡管有近8萬條評論，PS5在Coolblue上卻只有53條評分。
來源：遊研社
