《刺激戰場》QBZ與G36C對比分析

  《刺激戰場》選QBZ還是G36C呢?很多玩家都想知道這兩把槍哪個更好。今天小編就為大家做一次武器性能對比。千萬不要錯過呀!

屬性對比評測

《刺激戰場》QBZ與G36C對比分析

  從武器面板給出的介紹得知:QBZ的優點是後坐力低穩定性優異,缺點是裝填換彈速度較慢且射速略遜於其他5.56步槍。G36C則是德智體美勞全面發展的一把5.56步槍,適合各種距離下使用,可裝配的配件比較豐富,缺點是屬性過於平均沒有突出特點。

  乍眼一看,兩把武器的各項屬性值都基本差不多,所支持的配件也是一個不差。

《刺激戰場》QBZ與G36C對比分析

  在官方APP顯示的具體屬性數值中可以看出兩把武器的差距的確小到難以察覺,QBZ在射程與穩定性兩方面也僅僅只領先了一個數值的差距。

機瞄視野對比

《刺激戰場》QBZ與G36C對比分析

  兩把武器裸槍機瞄的視野效果也相差不多,因為照門準星的關系阻礙了一部分的視野。兩者的差距主要體現在準星兩側,G36C兩側空隙較大,方便追蹤跑動中的敵人。盡管如此,還是推薦加裝基礎鏡(紅點鏡、全息鏡)來進一步提升武器機瞄視野。

彈道評測

《刺激戰場》QBZ與G36C對比分析

  左邊QBZ的腰射彈道表現較差,可以清楚看到彈道幾乎沒有集中的點,四周散射較為嚴重。而右邊G36C的腰射彈道則主要偏向右側一些,彈孔間隙雖然大,但可以看出在向一側集中。

《刺激戰場》QBZ與G36C對比分析

  而加裝激光指示器之後,QBZ的彈孔在前期明顯更加集中了一些,而G36C原本向右側飄動的彈孔這次改向左側垂直飄動了,同樣也是改善了前期彈孔的密集度,甚至還改善了左右兩側飄動的後坐力使它的彈道更垂直了一些。

《刺激戰場》QBZ與G36C對比分析

  兩把槍不加裝任何握把配件下的機瞄彈道圖。左邊QBZ的彈道明顯向兩側飄動的較為嚴重,但好在彈孔密集度較高。右邊G36C的彈道雖然也有輕微向兩側飄動,但總體上還是垂直後坐力較高一些。

《刺激戰場》QBZ與G36C對比分析

  加裝拇指握把與補償器後,左邊QBZ水平後坐力得到了一定的改善,而右邊G36C的彈道直勾勾的向右側上方飄動。兩邊的彈孔都只是在前期較為密集一些,後半段的密集度都有所下降。

《刺激戰場》QBZ與G36C對比分析

  加裝了半截式握把與補償器後,兩把槍的彈道表現極為相似。左邊QBZ依然有一點明顯左右晃動的痕跡,而右邊G36C的彈孔密集度以及水平後坐力都得到了瞬間提升,不過總體還是垂直後坐力更多一些。

《刺激戰場》QBZ與G36C對比分析

  加裝輕型握把與補償器後,左邊QBZ與右邊G36C的差距就更加明顯了,彈道方面G36C顯得越發穩重,而QBZ的彈道依然是左搖右晃。

《刺激戰場》QBZ與G36C對比分析

  加裝直角握把與補償器後,左邊QBZ的彈道雖然還是左右搖擺,但每段飄動的弧度減小了一些,始終無法與G36C的彈道相提並論。G36C的彈道依然是垂直後坐力較多一些,不過添加直角握把後,彈孔密集度不如輕型握把與半截式握把的效果。

《刺激戰場》QBZ與G36C對比分析

  加裝垂直握把與補償器後,左邊QBZ的彈道嚴重向右側飄動,呈現出了更多的段落感,但彈孔卻比之前密集了一些。右邊G36C加裝垂直握把後的彈道提升最明顯的就是彈孔密集度了,雖然抑制了部分垂直後坐力,但彈道左右晃動幅度卻無法控制了。

  綜上所述,就屬性與彈道表現方面,小編認為G36C的適應性要強於QBZ,對於握把配件的挑選沒有那麼苛刻。QBZ則完全不同於G36C,無論屬性還是彈道,它的優點與缺點都更加清晰個性鮮明,適合有計畫有習慣性的玩家搭配使用。

  小編若同時遇到這兩把武器,一定會優先選擇G36C了。G36C雖然綜合性高略顯平庸,但適用於多種搭配,特別適合那些槍法不剛目的不明確的玩家朋友使用。

來源:遊民星空