連日來，一篇《海鮮，正在殘害億萬中國人》的文章在揚城市民中熱傳開來，傳的版本也是多樣：山東青島等地的海鮮，當地都賣不出去了。這篇熱傳的文章靠譜嗎？記者連線青島、求證專家，發現這是一篇 ” 夸張謠 “，青島海鮮市場正常。
熱傳
吃海鮮就是在吃塑料？
” 海鮮不能吃了，青島海鮮賣不出去。” 昨日，家住寶帶新村的徐先生反映稱，自己轉了一篇《海鮮，正殘害億萬中國人》的文章，有朋友留言評論說山東青島等地海鮮已賣不出去。
徐先生稱，這篇《海鮮，正殘害億萬中國人》的文章很火，他也是看到其他朋友轉，他也跟着轉，甚至看到一些比較權威的地方科協公眾號也在轉這篇文章。
” 吃海鮮，真的就是在吃塑料嗎？” 徐先生稱，盡管轉了這篇文章，但他還是有些半信半疑。
根據徐先生提供的微信群記錄，記者發現，這篇文章引起揚城不少市民的議論，有的還緊跟留言：” 前幾天還去青島遊玩，發現海鮮市場冷清 ……”。
” 這些海鮮，正在毀掉無數中國人的身體 ……” 通過徐先生轉來的該文章，記者發現，毀掉身體、吃海鮮就是吃塑料等內容文中多次強調，還引用了不少國外研究機構的調研。
求證
青島海鮮市場銷售正常
吃海鮮就是在吃塑料？青島海鮮生意慘淡？昨日，記者連線青島當地自媒體網紅 ” 青島某姑娘 ” 求證，她表示，青島海鮮市場沒什麼異常，大家照常買照常吃，更未聽說什麼不能吃的傳言。
為了證明自己所說，” 青島某姑娘 ” 還向記者傳來當地海鮮銷售的情況，說青島海鮮賣不出去，太瞎說了。
” 揚州經營海鮮的不多，銷量也不是很多。” 昨日，記者聯系上從事海鮮的經紀人朱先生告訴記者，青島的海鮮有向揚州供貨。不僅是青島，山東沿海一些城市的海鮮，也向揚州供貨，除了山東區域外，福建沿海也是揚州海鮮的主供地。
” 除了山東福建的海鮮，還有一些進口海鮮，生意也沒什麼異常。” 朱先生表示，揚州的進口海鮮，主要來自澳大利亞、加拿大、新西蘭、越南等國家。
釋疑
無直接證據說影響健康
” 這篇文章不能吃的『證據』，就是微塑料。” 朱先生說，一直與海鮮打交道，對這個謠傳，他去年就看到過。為何這篇文章最近一些公眾號又開始轉發。賣不出去的謠傳，會不會和台風有關？台風 ” 利奇馬 ” 過境後，青島沿海岸邊出現綿延數公里的海蠣子、海螺、蛤蜊，難道是因為海邊太多的原因？
微塑料到底是什麼？2018 年底，中科院水生所微塑料研究團隊，完成首次對長江中下游微塑料調查。團隊成員之一、中科院水生所助理研究員熊雄表示，針對實驗室模式生物的大量研究，已經發現一定濃度的微塑料可能會對包括浮游動物、貝類、甲殼類動物、魚類等水生生物的生長、發育、生殖等產生毒性作用，同時微塑料可能還會通過被攝食，向水生生物傳遞其他污染物。
科研人員對海洋微塑料的關注，要比內河水域早一些。目前絕大部分微塑料對生物體影響的實驗室研究，其濃度都高於實際環境濃度。學界分析方法不統一，不同研究間可比性不是很強。
” 海鮮里可能有，沒文中那麼夸張。” 熊雄表示，這就如對長江微塑料的調查，水產中可能有微塑料一樣。
水產中可能有微塑料，對人類健康的影響到底怎麼樣？早在去年，據聯合國糧農組織報道，目前尚無直接證據表明，通過食用海產品可以對人類健康產生影響。
雖然沒直接證據表明影響人類健康，微塑料的污染，卻不容小覷。記者昨查詢發現，早在 2016 年，聯合國環境大會把海洋塑料垃圾和微塑料問題與全球氣候變化、臭氧耗竭和海洋酸化等並列為全球性重大環境問題。
海鮮不能吃了雖是不靠譜的 ” 夸張謠 “，不過，專家提醒，減少微塑料的污染，應多從源頭做起，盡量減少一次性塑料製品的使用，推廣垃圾分類，加強塑料垃圾的回收和資源化利用。
讀報詞典
微塑料
微塑料概念是英國科學家 2004 年提出的。近年來，關注海洋微塑料污染問題已成為國際共識，通常認為粒徑小於 5 毫米的塑料纖維、顆粒或薄膜為微塑料，實際上很多微塑料可達微米乃至納米級，肉眼不可見，因此被形象地比作海洋中的 PM2.5。
迄今為止，人類已經生產出 83 億噸塑料製品，其中超過 63 億噸最後成為塑料垃圾，這些垃圾只有 9% 被回收，12% 被焚燒，另外 79% 被掩埋或散落到自然環境中。預計到 2050 年，地球上將產生 120 億噸塑料製品。部分發達國家已通過立法等方式開始控制海洋微塑料污染的蔓延。
如何應對海洋 PM2.5 等新的環境問題？專家建議，政府和產、學、研各界加強關注和應對，積極開展國際合作研究；立法治理是環境治理的必然之路；加強科普宣傳教育，激發公眾的環保意識。
來源：華人頭條B
來源：華人號：健康生活