征「富人稅」?巴菲特、比爾·蓋茨向左,他們向右……

征「富人稅」?巴菲特、比爾·蓋茨向左,他們向右……

在過去的幾十年里,美國已經成為世界上貧富差距最懸殊的國家之一。

根據經濟學家愛德華·沃爾夫(Edward Wolff)在2018年使用聯邦消費者財務調查數據得出的一項研究成果,1%最富裕的美國家庭現在占有該國40%的財富,這比過去50年中的任何時候都要多。

2019年,民主黨重新獲得眾議院控制權,更多議員開始呼籲徵收「富人稅」。貧富差距過大、提高富人稅率逐漸成為2020年美國大選最關鍵的議題之一。

2月25日,「股神」巴菲特在接受CNBC采訪時也表示,包括他在內的富人沒有繳納足夠的稅款,與普通民眾相比,富人的稅負顯然偏低。

民主黨殺手鐧

今年1月,美國有史以來最年輕的女議員,年僅29歲的民主黨眾議員寇蒂茲(Alexandria Ocasio-Cortez)呼籲對美國富人徵收高達70%的重稅,掀起了一波向富人征稅的討論熱潮。

寇蒂茲認為,年收入超過1000萬美元的群體就應該繳納60%或70%的稅。

寇蒂茲宣揚的這種做法,與美國總統特朗普一直得意的政績——2017年頒布的美國《減稅和就業法案》宗旨完全相悖。新法案簽署發佈後,年收入超過1000萬美元的人,稅率從39.6%降到了37%。

隨後,尋求競選總統的民主黨資深參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)提議,對資產超過5000萬美元的美國人每年徵收2%的財富稅,對資產超過10億美元的富人稅率提高至3%。

2月1日,已經宣佈再次競選美國總統的民主黨參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)加入了「向富人征稅」的陣營,提議擴大對美國富人徵收的遺產稅范圍。

桑德斯在一份聲明中說,他的計畫將適用於最富有的0.2%的美國人,他的提議將對價值在350萬美元至1000萬美元之間的房產徵收45%的稅,超過10億美元的房產稅率將逐漸提高至77%。當前的遺產稅僅適用於價值高於1100萬美元的房產。

在2009年,遺產稅的免稅額度還只有350萬美元,但在2017年,共和黨的稅收改革將免稅額度提高到了1100萬美元,一些參議院共和黨人還致力於徹底廢除遺產稅。

對富人征稅的提議受到了民眾的支持。根據Politico近期的一項民意調查,76%的美國選民認為,最富有的美國人應該支付更多的稅,61%的人贊成沃倫的「財富稅」。寇蒂茲的提議獲得了45%的支持,而反對該提議的只有32%。

支持者:巴菲特、比爾·蓋茨

盡管對於巴菲特、比爾·蓋茨這樣的億萬富翁來說,「富人稅」影響很大,但他們也認為富人應該納更多稅。

身價超過800億美元的巴菲特在接受CNBC采訪時表示,富人沒有繳納足夠的稅款,與普通民眾相比,富人的稅負顯然偏低。

「隨着我們越來越專業化,富人會越來越富有。」他舉了一個例子,「你如何照顧一個父親在諾曼底陣亡、沒有金融背景、無法從資本市場獲利的優秀公民?我認為,所得稅減免是解決這個問題的最佳途徑。這可能意味着,像我這樣的人要繳更多的稅,我對此沒有意見。」

事實上,在2011年,巴菲特就曾在《紐約時報》撰寫的一篇名為《停止照顧超級富豪》的文章中,呼籲提高對年收入超過100萬美元的人的稅收,但沒有提出具體稅率。

2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼也表示,在稅務議題上,增稅的提案的確是經濟學家們主張的論點之一。

據悉,如果有1.6萬名收入超過1000萬美元的富豪繳納「富人稅」,美國聯邦政府每年就能增加720億美元稅收。

比爾·蓋茨也不反對對富人增稅,但他認為,寇蒂茲的提議太極端。「不能只關注普通收入的稅率,富人的普通收入與平常人幾乎相差無幾」。

比爾·蓋茨解釋說,世界上最富有的人幾乎不依賴薪水。他們通過出售投資來籌集現金,這些投資不作為收入進入征稅范圍。

比爾·蓋茨認為,可以採取累進的方式徵收遺產稅和資產稅。對於持有不到一年的資產,短期資本利得稅可按普通收入等級征稅。但對於持有一年以上的資產而言,富人的長期資本收益最高可達20%,相應地也要徵收更高稅率。蓋茨還建議,當最富有的人繼承巨額財富時,應對他們徵收重稅。他還公開敦促美國政府在對外援助、醫療保健、教育和科學研究上投入更多資金。

經濟殺手?

事實上,除了比爾·蓋茨、巴菲特等少數超級富豪支持對富人征稅,大多數華爾街和美國商界高管都對此表示反對。近日,巴菲特老搭檔芒格、星巴克前CEO以及橋水基金創始人達利歐都紛紛表達反對意見。

芒格表示,很多文明社會在對富人征稅低稅款的情況下依舊運作得很好。他認為,在徵收「富人稅」上一些政客存在「無知」,政客們的內訌對國家無利。

橋水基金創始人達利歐認為,稅率的變化將對激勵機制產生巨大影響,這可能對資本流動,以及市場和經濟產生意想不到的重大沖擊。「如果我們的邊際稅率為70%,多數受此影響的個人將會考慮是否應該以公司的形式運作,以將普通收入轉換為資本利得,另一方面,征稅或許會造成資本外流」。

事實上,早在2012年歐洲民粹主義的緊張局勢出現時,當時的法國總統弗朗索瓦·奧朗德(Francois Hollande)就決定對年收入在100萬歐元以上的人群徵收75%的稅。

這項改革迅速引發了一批知名人士以及富人的出走,隨着投資者撤離法國,股價跳水、房地產價格暴跌。

白宮首席經濟顧問庫德洛對民主黨方面的稅改方案進行抨擊,稱這將是對自由市場資本主義的威脅。「向富人征稅是左翼的老把戲,它永遠不會奏效,同時將無法激勵人們努力工作、增加投資、承擔風險和創新。」

庫德洛認為,富人不僅已經繳了應繳的稅,而且等於為其他群體也繳納了稅額,「前1%的富人繳的所得稅占全美總稅收的37%,比90%的美國人繳的總和還要多。」

庫德洛還表示,這些方案將使GDP損失、收入減少、赤字增長,成為經濟的「殺手」。

來源:華人頭條

來源:中國網財經