《英雄無敵》系列作為《魔法門》世界觀下的一個子系列，在SLG玩家的心目中的地位不亞於《魔法門》本體之於RPG玩家。可惜3DO破產倒閉，這兩個IP被育碧收購，輾轉多個工作室之手，在六、七兩部之後逐漸走向了衰落。至今，很多人心中最經典的還是上個世紀的《英雄無敵3》（以下簡稱《英3》）。
這兩年新出了高清HD版，但我感覺整體意境還不如老版
H4,H5,H6是否為經典都有人爭議，《英3》卻是無可否認的一代神作，你能從後世很多遊戲中看到《英3》的影子，《奇跡時代》《信徒》《墮落女巫：傳奇英雄》《術士之王》《無盡傳奇》，都受到了這部作品的啟發。就算到了2022年，仍有系列擁躉出現。在3月2日上線的《英雄之時》中，你就能看出濃濃《英3》，甚至整個系列的影子。
與其說這款遊戲在致敬和借鑒《英3》，倒不如直接了當地說，這款遊戲抄襲了《英3》。遊戲有至少60%的內容完全照搬了前輩，無論是美術、音效這些外部包裝，還是遊戲核心的經營玩法，和20多年前的經典沒有任何區別。
不過，我並不在意遊戲的抄襲和借鑒，只要遊戲有自己的特色，並且好玩，那我就願意為它買單。
不能說相似，只能說一模一樣
這款遊戲美術的整體風格是像素風，和《英雄無敵》的寫實風格大相逕庭，但這並不妨礙製作組的借鑒，遊戲中大量的可探索區域，不論是造型和功能都是從《英3》中直接照搬。
魔法神殿，用來學習魔法的地方。嗯，一模一樣
這遺跡更是讓人哭笑不得，直接照搬了《英3》中的貨車
這里出現的四樣素材，都能在《英3》中找到原型：經驗石、營火、迷宮、矮人寶屋（這個矮人寶物我真的繃不住了，這麼獨特的造型，就不能改改嗎？）
除了遊戲中的可互動場景，各色兵種也少不了在前輩處借鑒，瞧著架勢，是把《英3》當素材庫了，你乾脆用《英3》的地圖編輯器得了。當然，眼界放得開闊一點，系列作品都可以借鑒。（滑稽）
槍兵升級之後也不叫什麼斧兵，我今天必須叫戟兵，誰都攔不住我！（為什麼不考慮考慮戴兵呢）
劍士就對應《英3》城堡的劍士和十字軍
騎兵對應《英3》騎士和騎兵
還有與《英3》配色一致的獅鷲與皇家獅鷲
和地圖中的探險地區一樣，這些兵種不僅外形與《英3》相似，就連一些兵種的核心技能也如出一轍。其中的典型代表莫過於《英3》地獄城中的邪神王，到了《英雄之時》中還從事著老本行，不得不讓我對老邪神的敬業心生仰慕。
上面的深淵之王可以召喚下邊的卡普魔
嘿，這不是巧了嗎？長得都一模一樣
不僅在微觀的造型和機制上，對《英3》有所借鑒。遊戲的整體運營思路和資源分配，落實到UI和美術上也同《英3》一致。看看《英雄之時》的整體資源，只比《英3》的黃金、木材、水銀、礦石、硫磺、水晶和寶石，這七種資源少了一個寶石，其餘架構完全相同。
上圖為《英雄之時》，下圖為《英雄無敵3》
《英雄之時》的時間系統也設定成了一周一個募兵周期
當然，遊戲中還有很多，這里只列舉了和三代的雷同之處，其實各代遊戲形象和機制也沒少抄。比如《英雄無敵》二代的帕拉丁，還有同一個建築可以選擇出不同的兵種這樣的設定，借鑒了四代中的設計。在這里就盤點這麼多，老玩家可以自己去遊玩一下。
而遊戲的整體運營思路也與《英3》相同：以英雄為單位，在外探索，在內建設，招兵買馬，一統天下。
這對比圖，我真要噴一下這遊戲的美術：場景配色刺目辣眼，整體構圖遲滯呆板，造型怪物辨識度底下
說了這麼多，我只想說，這款遊戲對《英雄無敵》的借鑒是肉眼可見的。
那這款遊戲難道就是一個經典老遊戲的像素版復刻？拋開與《英雄無敵3》相似的60%，這就要說到那剩下的40%了。
剩下的，是《英雄無敵4》
《英3》作為一款純粹的SLG，雖然有著復雜的裝備系統及技能樹，其數值的加成，本質始終落實在軍團間的戰鬥中。無論攻擊力、防禦力，還是魔法，軍隊才是數值結算的終點。也正因如此，《英3》中的角色必須要有軍隊，單一角色無法成為獨立個體。而無論是平日中的探索、決策，還是具有決定性質的軍團大戰，都完全建立在回合制的基礎上。
而為了增強代入感，在英雄無敵3中，所有物品和場景的交互都會帶有文字性的描述，配合牛皮紙一般的封面，充滿了史詩感
同樣，也是為了增強RPG要素，遊戲中還有著冒險日誌，來完成支線任務，比如尋找，歸還某樣東西，抑或挖到終極寶物
相比而言，《英雄之時》有了很大的不同，它更像是SLG+RPG+RTS的混合體。
首先是遊戲的SLG部分，這方面不必多說。日常探索和建設抄了《英3》那麼多，SLG的部分沒有都難。
而遊戲的RPG要素何以成為遊戲的又一個核心要素呢？「role playing game」那自然是把「role」給剝離出來啦。沒錯，這款遊戲和《英3》最大的區別就是將角色和軍團兩個要素做了分割，二者都可以獨立存在。而這一部分又和《英雄無敵4》很像。
四代無論兵種還是英雄都能夠單獨行動，在整個《英雄無敵》系列絕無僅有。在這一作中，英雄到了後期能夠單挑百萬雄師，是真正的「英雄無敵」
在《英雄之時》中，英雄和軍團也能夠分開行動，只不過軍團的自主性沒那麼強，他們不受控制，只會憑著AI向最近的英雄靠近，也不能承擔偵察方面的活動。但英雄完全沒有限制，在戰鬥中無法被殺死，能夠無限重生。而當你的軍團全部陣亡時，英雄就會直接傳送回城堡。與敵方交戰時，就算孤身一人，也能夠依靠魔法擊敗對面敵軍。可以說，這款遊戲戰鬥方面的基礎架構上又借鑒了《英雄無敵4》。
而英雄的成長和數值，和軍團的關系不是很清楚。但從設計上來看，六項基本屬性中的攻防、士氣、運氣還是作用在軍團上
但奇怪的是，按照防禦力的說明，我增加了一點防禦力，但騎士軍團的生命值屬性並沒增加
而英雄的發展，也完全脫離了隨機性，有了自身獨立的技能樹，每個人的職業和強弱，在一開始就已經確定。
從上圖的這個技能也可以看出，軍團重要性的削弱。要知道這樣的技能直接就相當於《英3》里面的終極寶物，而在這，只是10分鍾內唾手可得的技能。
這種感覺十分微妙，以前認為的神器，到了這里就一文不值了，二者造型和效果都相同。在我的遊玩過程中，由於遊戲過於像《英3》，讓我自然而然地以從前的思路去遊玩：開圖、建立運兵鏈、時刻注意養步。重點自然放在城鎮建設和軍隊數量。當然，後來我就被對面用魔法打爆了。
僅存的本味
雖然說英雄的基礎架構很像四代，但這好像這戰鬥畫面和四代有很大不同。
造成這種差別的根本，是《英雄之時》將戰鬥從回合制改成了即時制，僅存的這些RTS元素可以看作為數不多跳脫出《英雄無敵》系列的內容了。相較四代，英雄有了更高的自由度，而作為英雄的招牌——魔法，在《英雄之時》中有著獨立的CD，在戰場中有著舉足輕重的作用。
但《英雄之時》的兵種策略並不強，你只需要在戰鬥開始前簡單的排兵布陣，做出將近戰頂在前方，遠程放在後方這樣的基本操作即可。在開始戰鬥後齊刷刷的兵力就會占據整個螢幕，你只能簡單的指揮他們前進的方向。不過就連教程中也告訴你，你此時的操作沒什麼用，看個熱鬧就行。至於戰鬥剩下的時間，就交給二倍速和魔法吧。
在戰鬥開始前，可以簡單調整軍團的站位，戰鬥開始後，單位就會四散開來，一團亂麻
由於將英雄從軍團剝離，並大大加強，遊戲中對軍團的限制也減小。《英雄之時》中你能夠帶領無數組的軍團，沒有任何限制，它們之間不會因為兵種不同而產生士氣之類低落之類的debuff。唯一有限制的是同屏出現在戰場上的軍團數量，這取決於你的統率力，當然，還有你的電腦CPU。
你無法將你全部的軍團一次性投入戰鬥中
這分組，不說無限也快了
個人的總結
整體來說，你可以將《英雄之時》看作《英3》+《英4》的一個縫合怪，只在戰鬥部分略有不同。遊戲簡單無腦放魔法的戰鬥讓原本富有策略的博弈盪然無存，想要取得勝利，招募士兵和升級英雄才是關鍵，最大限度提升數值才是關鍵。
作為一名《英3》的老玩家，這款遊戲在我眼中，策略性自然是不足的，細節方面更是完完全全被老前輩秒成渣。
不提美工和音效，就拿行動點數來說。在《英雄之時》中，英雄的行動點數完全不受地形的影響。圖中可以看到我的行動點數是26，那麼英雄便能在地圖上移動26格，旁邊的那條土路也就理所應當地成為了擺設。實際上，遊戲中的所有地貌，除了山脈、湖泊這樣無法跨越的地形，無論雪地、草地還是沙漠，都對你的行動沒有任何干擾。英雄不必尋找本地的生物來帶路，也不必尋找道路來減少移動點數的消耗，這點大大降低了遊戲的真實性和遊戲運營時的策略性。
至於戰鬥方面的策略性，更是乏善可陳。遊戲幾乎刪除了玩家對戰鬥中軍團的控制，只需要注意放魔法的時機即可。要取得勝利，關鍵在於英雄的養成。這使得遊戲前期在英雄和軍隊還未成型時，很難跨級挑戰，不可能像《英3》那樣，打出露娜單吃蛇屋寶箱的操作，遊戲的前期發展會有一個明顯的瓶頸期，體驗並不理想。並且取消了英雄屬性的隨機性，必然會導致某幾個英雄過於強勢。
這樣細膩到一個魔法技能的詳細操作在《英雄之時》中幾乎沒有，當然，這款遊戲面世的時間還短，很多策略還未開發。但作為一款RTS，整體策略性的上限已經被決定，不可能太高
總而言之，這款遊戲相較於它的前輩，更加的輕量化，快餐化了。簡單的設計和操作使得它確實更加適合新玩家上手。在steam的玩家群體中上，這款遊戲取得了「特別好評」的成績。汲取了三、四兩代《英雄無敵》優點的它，在操作上的簡化更進一步，並打造了全新的戰場。為那個古老、經典的系列玩法，帶去了新生代的活力，讓新玩家知曉了《英雄無敵》系列玩法。
劃重點，快節奏
不過在一個《英3》玩家眼中，它美術設計，核心玩法，都抄襲了《英3》和《英4》，自身也並未跳脫出前輩所開拓的領域，自身那一絲獨特的風味，對我來說，也有些寡淡和無味。雖然能夠滿足我幾小時內的新鮮感，但兩局之後，我便想重新回到GWC的經典之作中，再次開啟一段新的冒險。
來源：遊俠網
