在智能手機行業，高通因為掌握了一些基礎必要專利，所以智能手機廠商甚至其他基帶廠商都繞不過高通的授權費，而為了得到高通的穩定供應，所有手機公司都要給高通交不菲的專利費，蘋果也沒例外。不過蘋果在智能手機行業也是一個很特殊的存在，為了打入蘋果供應鏈，零部件廠商也要給蘋果低頭，這事上高通也不例外。由於蘋果與高通之間的專利戰，兩家公司現在互揭了不少內幕，高通日前就控訴了蘋果的霸道，表示高通為了給蘋果供應芯片，被蘋果要求先交了10億美元的補償。
蘋果找高通買芯片還要高通先給蘋果10億美元？這聽上去不可思議的交易還是真的。高通除了跟蘋果公司有專利官司之外，更大的麻煩還有美國FTC國際貿易委員會的法律訴訟，本月4日正式開始在法院審理，FTC指控高通的三大罪名中就有一條就是蘋果有關，這就是「從蘋果公司獲得獨家供應權以換取授權費優惠」。
高通公司2011年開始成為蘋果iPhone基帶的唯一供應商，在蘋果的供應鏈管理中通常是每個零件的供應商至少是兩家，單純依賴某一家廠商是有風險的，也不利於蘋果跟供應商討價還價。蘋果在基帶芯片上打破慣例除了跟高通在基帶方面的強勢有關之外，還跟雙方的一筆協議有關。
來自路透社的報導，高通CEO
Steve
Mollenkopf在週五的聽證會上提到2011年高通跟蘋果達成了合作協議，高通給蘋果iPhone供應基帶芯片，而高通給蘋果公司的芯片打折，具體折扣多少沒有公佈。蘋果可以選擇其他供應商，但是這樣做就會失去高通的折扣，這會增加蘋果iPhone手機的成本。
這件事就是美國反壟斷機構起訴高通的原因之一，與蘋果的交易確保了高通在調制解調器芯片中的主導地位、限制了英特爾等公司的競爭，這些違反了美國飯不正當競爭法律。
不過高通對這筆交易也是「有苦難言」，因為蘋果要求他們支付10億美元作為從英飛凌芯片轉換到高通芯片導致的成本提升的補償，而且蘋果的合作協議中沒有承諾會購買多少數量的芯片，這讓高通處於不利地位，高通CEO
Mollenkopf在作證中表示這就是他們簽署排他性條款的原因，是為了確保賣出足夠的芯片以抵銷所付出的折扣。
高通說出雙方的商業交易機密顯然是想給自己洗脫「排他性條款」的罪責，指出這樣的協議是事出有因，不過蘋果方面也不省事，蘋果供應鏈高管Tony
Blevins早些時候也作證了，表示蘋果公司的做法是至少尋求兩家供應商，iPhone手機中1000多個零部件每種至少有六家供應商。
他說蘋果公司已經停止在iPad mini 2中使用英特爾的芯片，因為失去高通的芯片折扣會導致整體成本變高。
Tony Blevins表示高通（的折扣協議）讓他們使用另外的芯片供應商沒有吸引力了，因為高通提供的折扣非常非常大。
來源：超能網
