新加坡彈丸小國，為何能坐擁2所超級大學

新加坡彈丸小國，為何能坐擁2所超級大學？這和歐美人主導的評分體系，特別強調所謂國際化有關，新加坡的大學就很占便宜，大學生也好，機場旅客也罷，國際化這一條立刻把評分拉高不少，因為歐洲小屁國家多，在乎這個，所以，雖然同樣是學生或者乘客，國內的就不算，國際的（哪怕是烏干達老撾）就niubility了。

新加坡國立大學

典型的還有瑞士ETH和EPFL，對比這類學校我們不必妄自菲薄，也不必着急刷排名，安安心心做好自己的教育就行。小至宿舍空調，大至請諾貝爾獎獲得者合作交流，都只是時間的問題。其實新加坡的2所牛校，就本科而言可能還沒國內中等985的水平，當然他招收中國人，大概是需要這個線的。

但就新加坡來說，本地學生大概20%能進國大南大，30%能進大學（4所大學），40%能進包括國外的大學（澳洲之類有錢就進的那種）。我們就算20%進國大南大，拿上海來比較，上海60%能上高中，一本率20%多，總的一本率只有10%多一點，也就是說新加坡這20%在上海都入不了一本線，更不用說中等985了。

新加坡不少事業都是依賴政府輸血的，本地人長時間習慣且依賴於這種模式，人才兩極化很嚴重，一方面家境好走了新加坡精英教育的，認識有不少本地人，從小拿着政府獎學金讀書的，但是精英教育培養主體並不是理工科人才。

另一極更是魚龍混雜了，理工學院來的，沖擊金法醫失敗掉去工科的，悲催的是，本地男性腦力最巔峰時期還要拉去服兩年義務兵役。而想做研究的人少之又少，本科畢業（男性起碼25-26了），工作了再讀個part-time碩士是本地人的常規操作，NUS這幾年國內的生源質量也下降嚴重，很少看到有清北的來了。

新加坡國立大學

對比清北，許多新加坡學生都較為早熟且更擅長團隊協作，甚至有的小小年紀就能自己主辦起不錯的活動，有的在社團里也做得非常不錯，但時間總是公平的，國內學生都花時間做題，進實驗室科研，自然這些方面國內學生比新加坡學生強很多，都不用清北，中等985都可以和nus、ntu一較高下。當然，對於新加坡這種重商業，輕科技和研發的地方，數理和科研能力是沒有用武之地的，新加坡學生不感興趣也非常正常。

新加坡教育開支占財政收入比例為15%，和國內相當，而新國大一個學校的預算就占了教育開支的1/5，確實恐怖，但在國際化方面，蕞爾小邦的生源和教授水平根本支撐不起這兩所學校的辦學規模，兩校里面像樣點學科的硬核教授基本都不是本地人，研究生里有水平的同樣如此。總體來說，缺乏本地頂尖人才是內因。

所以，我的觀點，新加坡彈丸小國，能坐擁2所超級大學，相當程度沾歐美評價體系之光，真實水平，可能也就和國內中流985差不多！

新加坡南洋理工大學

以上觀點你有異議嗎？