話說，
當地時間5月14日，特朗普鐵杆粉絲州——阿拉巴馬州的參議院以25票對6票通過了一項幾乎全面禁止墮胎的法案。
這被稱為美國史上最嚴格的反墮胎法案。
這項法案禁止幾乎所有墮胎，強奸和亂倫懷孕也不允許墮胎，除非是為了防止對婦女造成嚴重的健康風險而必須墮胎。因此該法案基本上是全面禁止墮胎。
現在，該法案已提交給州長，共和黨人凱伊維(Kay Ivey)的桌面上。如果她簽字同意通過，該法案將成為法律。
根據眾議院314號法案上的「人類生命保護法」，該法案把墮胎定為犯罪，將墮胎重新歸類為a類重罪，醫生可被判處最高99年監禁。
這個法案一推出，立馬引起各界激烈的反對聲音。
其中包括美國公民自由聯盟(AmericanCivil Liberties Union)生殖自由項目的高級律師，亞歷克莎·科爾比-莫里納斯(Alexa Kolbi-Molinas)。
她在投票後給CBS新聞頻道(CBSNews)的一封電子郵件中寫道：當政客們為了政治利益而危及女性和醫生的生命時，我們不會袖手旁觀。
亞歷克莎對州長警告道：「如果你簽署這項危險的法案，使之成為法律，我們將在法庭上看到你。」
《每日郵報》報道，就連眾議院議長南希·佩洛西稱：「婦女的權利遭受到了攻擊。」
網友們紛紛在網絡上吐槽，
有網友發現其中22個投了反對墮胎的阿拉巴馬州的參議員都有一個共同特徵——都是男性。
一網友諷刺道：「我看到他們有些共同之處，但我就是說不出。」
「即使我不是來自也沒有住在阿拉巴馬州，但是請不要通過這個法案。我不會墮胎，但是我也希望別的女性能夠有這個選擇權去決定自己想不想墮胎。而不是由男性為我們決定，這是錯的，請做正確的事。」
不管反對者的呼聲有多高，近年來，禁止墮胎似乎逐漸成為美國的趨勢，尤其是許多共和黨控制的州都推出嚴格的反墮胎法。
就在上周，共和黨的喬治亞州通過了「心跳法案」——孕婦懷孕6周後能感知到胎兒的心跳，因此懷孕6周後禁止墮胎，這是今年第四個州通過該法案。而喬治亞州成為第六個禁止懷孕6周後墮胎的州。
而在喬治亞州通過法案之後，眾多女性憤怒地抗議和譴責，其中就包括好萊塢女星AlyssaMilano。她在網絡上號召女性不要進行性生活，直到「我們能夠多會自己身體的自主權」——她呼籲大家進行「性罷工」。
很多女性都參與到這項號召中，支持她。目前為止，推文得到一萬多次轉發，評論點贊也超過九萬多次。甚至連三家影視公司也受其影響，表示不會在喬治亞州拍攝電影和電視劇。
爭取墮胎權的里程碑
女星Alyssa號召女性爭取自己的權益，就像多年前，一位化名Jane Roe的女生一樣，與最高法院抗衡爭取自己的利益。
在1969年，在禁止墮胎的德州，一個名叫McCorvey的女性，化名Jane Roe，因為無力撫養孩子而試圖墮胎，因為沒有合理理由，她當時試圖謊稱自己被強奸，但是因為沒有證據而計劃失敗。
她隨後起訴達拉斯司法長官Henry Wade，指控德州禁止墮胎的法律，侵犯了她的隱私權。再之後，因為地方法院沒有禁止德州的反墮胎法律，她向美國聯邦最高法院上訴。——這就是美國歷史上著名的羅伊訴韋德案。
當時的McCorvey舉着牌子：墮胎是一個女性的權利。
當時的McCorvey和她律師
1973年，美國聯邦最高法院以7票贊成2票反對承認女性墮胎權受到憲法隱私權保護，判決當時德州關於墮胎的法律違反憲法。
此外還對墮胎的限制採取三階段標準。
在懷孕前三個月，由於胎兒不具備「獨立存活能力」，所以女性可以參考主治醫生意見之後自行決定是否終止妊娠。
懷孕三個月後，政府將限制墮胎，除非是對女性健康有威脅。
而在最後三個月，胎兒有「獨立存活能力」，所以政府為保護潛在生命的利益，除非危及母體生死，否則將限制墮胎。
反墮胎成為政治話題
在羅伊訴韋德案之後，墮胎權問題開始成為美國公共政策的議題，民主黨和共和黨要爭的一塊皮。
而且就像槍支管控問題一樣，「反墮胎」一直都是使民眾議論不斷，非常敏感的話題。
無論這股反墮胎熱潮是否會再度升溫，爭議雙方的論點其實這麼多年都沒有發生多大變化。主要派別有生命派和選擇派。
生命派（Pro-Life），這派的觀點是即使未孕育成人，胚胎也是有生命的，不應該被隨便扼殺。墮胎等同於殺人，是一種犯罪。
選擇派（Pro-Option），這派的觀點是女性有權決定自己的身體，有權按照自己的意願選擇墮不墮胎。
美國關於墮胎的政策，也受到了不同派別的總統的影響。
其中1980年，屬於生命派的美國第39任總統卡特通過「海德修正案」，規定不可以使用聯邦政府的資金進行墮胎手術，除非孕婦面臨生命危險。
第40任總統里根的反墮胎立場很明顯，他任命「生命派」大法官，禁止墮胎診所為他人提供墮胎信息及咨詢服務；禁止研究胚胎組織；禁止婦女在世界任何地方的美軍所屬的機構墮胎；禁止美國為任何有墮胎咨詢的國際家庭計劃項目進行援助。
一直到克林頓政府時期，選擇派的聲音才慢慢開始壯大起來。克林頓廢除了里根布什時期的多向法律，要求國會將墮胎納入全民健康計劃和政府財政預算案中。
克林頓之後，小布什，奧巴馬執政期間，關於反墮胎的爭議不斷，兩派的力量相當。
反墮胎主義=恐怖主義？
不僅僅在政治舞台上，兩個派別的政治家們在鬥智鬥勇。民間，生命派和選擇派的人也沒閒着。
生命派中衍生了一批極端反墮胎主義者。他們視反墮胎為他們的終生使命，用盡各種辦法去阻止懷孕女性墮胎。
就像電影《朱諾》里面，意外懷孕的少女朱諾計劃去醫院墮胎。醫院門口反墮胎的宣傳：
The baby has fingernails (寶寶已經有手指甲了)……
還有反墮胎主義者手里舉着牌子：No Babies Like Murdering（墮胎等同謀殺）
嘴里喊着：All babieswant to get borned（所有嬰兒都想到這世界上）
像電影中的反墮胎少女的舉動已經算是比較「溫柔」。
而有些反墮胎極端主義者，甚至把矛頭指向實施墮胎的醫生。他們時常受到各種合法或不合法的騷擾，威脅恐嚇甚至暗殺。
喬治.提勒（George Tiller）是堪薩斯一位非常少有的能提供孕晚期人工流產的醫生。他的診所為懷有畸形胎兒以及繼續妊娠會導致生命危險的婦女提供幫助。
二十餘年來他的診所一直受到來自反墮胎組織的抗議，甚至襲擊。
1993 年，一名抗議者曾用槍射傷了提勒醫生的雙臂。
提勒一直以來承受着巨大壓力堅持進行這項可以改變眾多女性命運的工作。
反墮胎主義者視他為眼中釘，稱他為嬰兒殺手提勒（Tiller the BabyKiller）。
甚至還建立網站，把他和希特勒（被稱猶太殺手）放在一起。
2009年5月31日，當提勒醫生去常去的教堂里做志願者服務的時候，被一中年白人朝着頭部開槍射殺。
而在提勒醫生被殺後，網頁還修改成——嬰兒殺手提勒（不能再謀殺嬰兒了）。
瞬間讓人毛骨悚然。
在2015年，牛津大學出版社把DavidS. Cohen和Krysten Connon發表的《Livingin the Crosshairs: The Untold Stories of Anti-Abortion Terrorism》出版成書，里面涵蓋了與反對墮胎的恐怖主義有關的數不清的故事。
在書中，實施墮胎的醫生以及診所的聲音第一次被廣泛公開, David S. Cohen和Krysten Connon在全國范圍內對他們進行了采訪。
反墮胎主義者騷擾襲擊的目標不僅是墮胎程序提供者本身也可能會是他們的家庭,鄰居。這種有針對性的騷擾給受害者內心帶來巨大的恐懼，以致他們換工作。對另一些人來說，他們更加積極，這也加強他們的幫助需要者墮胎的決心。
作者David S. Cohen和KrystenConnon也在書中提出一些關於法律和社會的改革，既可以改善被騷擾者的生活，其中最重要的是重新定義這種極端的行為，他們已經不僅僅是反墮胎的抗議，而是恐怖主義。
據反墮胎法案的反對者稱，反墮胎法案的通過，讓墮胎非法化，並不能阻止墮胎的發生，這只會讓墮胎變得更不安全。
除了受到民間反墮胎組織的威脅阻礙，甚至在一些保守州，診所和醫生都面臨巨大的困境…
比如很多醫學院不提供墮胎的訓練；
產科醫生在做住院醫時受過訓練但卻並不能真正實施，因為他們所在的醫院通常不允許墮胎；
地方政府對診所提出手術室安全標準級別的不合理要求，並以各種理由不與發放各類許可證等…
圖片顯示自2011年來多個州多數提供墮胎服務的診所相繼關閉。
這樣的環境下，能夠提供墮胎的合法醫院變得非常少，而且價格也變得十分昂貴。
所以一些沒有資金的，尤其是意外懷孕的少女，只能到一些非法的診所進行墮胎。
其中危險程度不言而喻。在墮胎手術過程中，有可能會出現大出血，血壓升高等危險情況，而一般非法的小診所是無法處理的。
甚至設備連消毒的程序都沒有，女性墮胎而感染艾滋病的新聞也有時常報道過。
而且術後留下的一系列後遺症也會讓她們的人生蒙上一層揮之不去的陰影。
根據這次阿拉巴馬州的反墮胎法案，甚至連強奸或亂倫的受害者都不能進行墮胎，讓她們要把孩子生下來。
懷胎十月後，這樣帶來的不僅僅是肉體上的，而且還是精神上的折磨。
那麼多年，
反墮胎主義的生命派與支持墮胎的選擇派一直抗衡，
這場政治上的「戰爭」沒有輸贏，
因為輸家一直都不是他們，
而是那些連自己生育權都不在自己手上的懷孕者…
來源：華人頭條B
來源：留學生吐槽君