阿里巴巴的企業文化中有濃重的武俠氣息，因為馬雲喜歡讀武俠小說，也頗具俠義精神。甚至在阿里巴巴的企業精神中，還有「六脈神劍」這類名稱，辦公室也有「光明頂」。業績比拼就是「華山論劍」。還有什麼「俠之大者為國為民」之類的所謂武俠精神，也會對阿里巴巴有所影響。阿里巴巴也在馬雲的帶領下成了「江湖老大」，那就是武林霸主一樣的存在。
不過，黨領導下的社會主義中國絕對不是什麼江湖，是現代社會的有機體。歷朝歷代也是帝王將相統治下的萬民，武林和江湖只是杜撰和傳說。動不動就武林浩劫，殺人如麻，這是胡說八道。各朝代有律法，有捕頭和衙門，殺人者償命，傷人及盜抵罪。武俠小說中的大俠，說白了，其實就是殺人越貨的惡霸。真的有正義感，就追隨名主，入軍從伍，建功立業去了。像張飛、關羽、趙雲，都是武將。秦瓊、尉遲恭、岳飛、楊延昭、薛丁山等等，歷史上有名有姓的，都是將軍。即使有武術家這類人物，也是不能隨便殺人的，比武之前要立生死狀。
鏢局是習武者的正規行業，開武館教徒弟也能混口飯吃，街頭賣藝，充當家丁教頭，都可謀生。往歪了說就是落草為寇，占山為王，打家劫舍。梁山好漢就是這一類。
武俠小說常常把武功高強的主人公塑造成英雄，行俠仗義，救人於水火。這只是滿足讀者的心理需求罷了。或者把自己想像成書中的大英雄，或者幻想著現實中遇到不公正的事情，會有大俠挺身而出。其實，這都是精神勝利法。真的遇到困難，還是找警察叔叔管用，撥「110」。
武俠小說還會誇大俠客在歷史上的作用，似乎有翻天覆地、改朝換代的力量。這就荒謬了。歷史是人民創造的，不是俠客創造的。在歷史書上，有俠客的記載嗎？很少吧？荊軻刺秦王算是一個，張良僱傭滄浪客用大鐵錘刺殺秦王算一個。項羽不能算俠客，樊噲也不算俠客。
「君舟也，民水也，水能載舟，亦能覆舟。」這是唐代的觀念，卻沒有提及俠客。農民起義軍中也會有武功高強的人，但也不能列入俠客，而是起義軍將領。
說了半天，事實也就清楚了：武俠其實就是忽悠人的，子虛烏有的奇談。什麼降龍十八掌、一陽指、葵花寶典、九陰真經、凌波微步、乾坤大挪移、六脈神劍、如來神掌，都是瞎編的。
武俠小說只是人們消磨時間的讀物，不是什麼精神食糧，也培養不出正義感和英雄人物。真正為國為民的志士，要麼從軍，要麼從政。
中國共產黨成立後，有正義感的中國人就入黨了，為人民的解放、民族的獨立、國家的富強而奮鬥。好勇鬥狠的就是黑社會、青紅幫會才幹的事情。
如果阿里巴巴的企業文化不是建立武俠文化上，而是建立在中國近代新文化運動以來的黨史文化上，182億元人民幣罰款也許是不會發生的。尊重黨中央的方針政策，就不會膨脹到想當「江湖老大」的地步，行業壟斷的想法沒有，也就沒有反壟斷的處罰了。
儘管武俠小說發行量很大，深受讀者喜愛，卻沒聽說過哪部武俠小說獲得魯迅文學獎、茅盾文學獎。因為武俠小說並不能幫助讀者認識社會，相反，會有誤導讀者的消極作用。
來源：kknews馬雲是否醒悟：武俠其實是偽英雄
