潘金蓮和孫二娘比,誰好?為什麼一個被人罵,一個被人誇

潘金蓮和孫二娘比,誰好?為什麼一個被人罵,一個被人誇

小燕讀水滸(四十八)

文/於小燕

要說潘金蓮和孫二娘PK,大家肯定會說,這怎麼比?這個沒法比。她們所從事的行業不同,幹的事情又不一樣,沒有可比性。

當然,男士們肯定更喜歡潘金蓮一些,喜歡孫二娘的也不少。女士們則一個都不喜歡。

我覺得,她們還是有共同點的,拋過她們都是女人不說,她們也都是殺手——都長了一雙殺人的手。

潘金蓮美貌,在她沒有認識西門慶、結交王婆以前,應該還是沒什麼大毛病的。

她的履歷很簡單,應該是小時候被父母或哥嫂或叔伯賣給了地主,地主又把她送給了武大郎做老婆。

孫二娘的履歷更簡單:她爹半路上遇到一個強盜打劫,一扁擔把那個強盜打翻,一看,原來是個小賊,叫張青,以前就殺過人放過火,還挺伶俐的,就帶回家來。

原來孫二娘她爹是個賊老子,年輕時專門做攔路打劫的營生,於是把畢生的打劫經驗都傳給張青,並把張青招為乘龍快婿。

潘金蓮和孫二娘比,誰好?為什麼一個被人罵,一個被人誇

兩口兒到大樹十字坡,開了一家酒店。專門做人肉生意,打劫過往客商。不光劫財,還取性命。用蒙汗藥麻倒,大塊的做黃牛肉賣,零碎小肉做成包子,挑到村里賣。

談笑間,就是數條人命。一雙手沾滿了鮮血。牆上繃的是人皮,樑上掛的是人腿。江湖赫赫有名:「大樹十字坡,客人哪里敢過?肥的切做饅頭餡,瘦的卻把去填河。」

奇怪的是,不論從書中看,還是從電視上看,孫二娘都給人一種特性感、特豪放、特直爽、特瀟灑、特痛快的感覺。如果不是想到她殺人的手段,脊背里發涼,男人們心里可能都很想結識這樣的女人。

要說長相,潘金蓮:

武松看那婦人時,但見:  眉似初春柳葉,常含著雨恨雲愁;臉如三月桃花,暗藏著風情月意。纖腰裊娜,拘束的燕懶鶯慵;檀口輕盈,勾引得蜂狂蝶亂。玉貌妖嬈花解語,芳容窈窕玉生香。

孫二娘:

見武松同兩個公人來到門前,那婦人便走起身來迎接。下面系一條鮮紅生絹裙,搽一臉胭脂鉛粉,敞開胸脯,露出桃紅紗主腰,上面一色金鈕。見那婦人如何?  眉橫殺氣,眼露凶光。轆軸般蠢坌腰肢,棒槌似桑皮手腳。厚鋪著一層膩粉,遮掩頑皮;濃搽就兩暈胭脂,直侵亂髮。紅裙內斑斕裹肚,黃髮邊皎潔金釵。釧鐲牢籠魔女臂,紅衫照映夜叉精。

都是出自武松的眼睛,潘金蓮和孫二娘,一個如花解語,一個像夜叉精。武松殺了曾經愛過他的花解語,留下要把他當豬一樣宰了的夜叉精當親姐姐看待。

潘金蓮和孫二娘比,誰好?為什麼一個被人罵,一個被人誇

這兩個女人,一個殺了自己的丈夫。一個除了丈夫不殺,見人就殺。

一個是為了自己得到解放,一個是為了自己的腰包豐滿。

一個被人謾罵了幾百年了還在罵,一個被人誇了幾百年了還在誇。

為什麼會出現這種情形?一來,封建社會賣淫不犯法,出軌很嚴重。二來,大概是作者把這些事都是反著寫的。

越糟糕的寫得越好,不糟糕的反而寫得很差。

就比如說潘金蓮,實際她這就是一個簡單的刑事案件,要論社會危害性,遠不及孫二娘酒店的十分之一。

雖然她們都犯了罪,孫二娘是個超級女屠夫,最起碼不應該被誇。潘金蓮也殺了人,但她已經得到了應有的懲罰,不應該再被罵。

作者這樣寫,正是反映出了北宋末年,皇帝昏庸,天下大亂,社會上有些人唯利是圖、好壞不分、黑白顛倒的那種怪現象。

作者於小燕,甘肅酒泉人,甘肅省作家協會會員,在《中國社區報》《中國審計報》《檢察日報》《甘肅日報》《山西日報》《教師報》《大河報》《大眾日報》《小小說選刊》等報刊雜誌發表小小說、散文、詩歌三十多萬字。

潘金蓮和孫二娘比,誰好?為什麼一個被人罵,一個被人誇來源:kknews潘金蓮和孫二娘比,誰好?為什麼一個被人罵,一個被人誇