糾結於讀書還是當網紅可謂少不更事

據中新社報道，因為模仿網紅李佳琦，一位名叫天天的小朋友也成了網紅。在抖音上，他有70多萬的粉絲，短視頻有400多萬的點贊。今天的95後、00後們似乎正面臨一個新問題：選擇好好讀書還是選擇當網紅？

刷抖音、看遊戲直播、在小紅書發表種草筆記、隨時隨地拍Vlog……對不少年輕人來說，把愛好變成工作，輕松就能養活自己，既然當網紅就可以賺錢，為何還要花時間去讀書？

這屆年輕人確實有點不一樣，網絡時代賦予了他們更多的舞台與機會，他們也更具個性與理想，敢於嘗試與冒險，而相對寬松的社會環境也往往能給予其充分包容與支持。

然而，把讀書與當網紅對立起來難免狹隘。一些年輕人只看到了少數不讀書的網紅照樣可以賺大錢，卻不知道很多讀書好的人賺到大錢的概率更高。美國喬治敦大學的一項研究表明：教育背景與收入密切相關，一位有高等教育背景的美國人一生的收入是360萬美元，只有高中學歷的人收入只有130萬美元，且這種差距在不斷擴大。若不好好讀書，一個人很難看懂個中「概率」，也無法看到互聯網商業鼓吹下的真相。

糾結是好好讀書還是當網紅，其實也是一種少不更事。曾炮轟「高考作文很蠢」的 80後作家韓寒，其休學、叛逆、成功之路一直被一些青少年所膜拜，但他去年在微博中承認，退學是一件很失敗的事情，不值得學習。這是一位少年成長、成熟之後對後來者發出的告誡。

讀書使人明理、聰慧、豁達，它是當下最可行的改變命運的捷徑，接受更高的教育，個體才擁有更多可能。然而，在多元思潮及電子產品的沖擊下，「讀書無用論」時不時暗潮湧動，讀書還是當網紅的糾結，不過是又一次返潮。

讀書還是當網紅，並非簡單的選擇題，如何讓網絡短視頻、直播平台更具知識含量與良好品質，如何讓草根們的網紅之路更長久寬闊，社會如何搭架廣闊的舞台，讓更多年輕人看到知識的力量、奮鬥的光芒，讓更多的正能量網紅、更豐富的人生故事感動世界、改變急功近利的狹隘思維——這些應是短視頻、直播自媒體時代我們應做的更深層思考。