因為美國的種族融合（合法性與成規模實踐）就只是近幾十年的事
你沒看錯，全美國直到1967年跨族裔婚姻才合法，只有少數州例外 (最先進的州可以早至1888年前)
無論美國自由派還是保守派，從小在美國接受教育，對本國歷史上存在的種族歧視與社區隔離，都是心照不宣的。而我們作為外國人，通過文藝作品與新聞報導，印象里美國可能是一個大多時候都包容的國家。也確實，美國一直有進步人士追求進步。
然而，盡管美國在歷史沿革中進步，當下的措施也愈加完善。甚至出現了矯枉過正，而讓很多國人所不理解、甚至厭惡的左派政策 (如AA錄取配額、優待非法移民 etc.)。但正是因為美國過去有在族裔政策方面的黑暗面，才有現在進步的空間和需求。
舉幾個例子來說一說
作為中國人，我們常常不會把美國與「追求純種」聯系起來。然而這些歷史證據或遺留說明，比起拉美、法國等地，美國歷史上有諸多政策確實在那條路上走得很遠。除了最開始提到的1964年才允許跨族裔婚姻外，這里舉幾項政策
1882年排華法案（Chinese Exclusion Act）
即使在中國也家喻戶曉的法案，其大大減少了淘金熱時期前往美國的清末中國移民。
2. 1924年移民法案 （又名國家起源法案，即National Origins Act）
這條法案在國內知名度低很多，但影響面更大。它不僅嚴格限制了來自東亞國家(日本、暹羅等)的移民流，對來自中歐（匈牙利等）與東南歐（意大利等）的移民也有限制。這使得西北歐日耳曼國家成為當時的美國移民主流，直到1965年被新的移民與國籍法案所取代。
圖1. 美國移民來源國變化（二戰前移民來源幾乎全部為白人國家）
3. 1934年國家住房法案 (National Housing Act of 1934)
本是新政時期在住房方面的一項政策，但間接促使了紅線規劃 (Redlining)的出現。紅線規劃將市區分為四種社區，其中紅區常常是貧困交加的非裔社區。因此該政策被後世認為是通過行政手段促使種族隔離加劇的黑歷史之一。
圖2. 洛杉磯的種族隔離規劃 (Redlining）
圖3. 芝加哥的種族隔離狀況 （Rankin, 2000）
總的來講，盡管美國建國時的建政創舉，確實先進於時代（甚至影響了法國大革命）。但在很長一段時間內，這是硬核的僅限於白人的先進。後來南北戰爭與1960年代民權運動算是兩大分界點，前者象徵着正式廢奴，後者則進一步實現了法理上的種族平等（比如上面提到的跨族裔婚姻與移民法案的變化）。
題主好奇美國立國”300年”（實際上到今年美國建國243年），為什麼種族同化那麼慢。答案其實很簡單：因為美國的種族同化，歷史剛過五十載。
這個歷史事實同時還解釋了為何美國今天，相關爭論會如此激烈而敏感。保守派的立場通常備受媒體抨擊，而自由派的政策雖進步但常常矯枉過正。歸根結底，今天的美國種族政策確實是在進步的路上走着的，只是起點比很多人想的低一些。
來源：華人頭條B
來源：生活秘聞