羊城派記者 董柳 通訊員 全小晴 孫欣
今天（6月23日），廣東省高級人民法院發布服務保障民營企業健康發展十大典型案例。據悉，這是廣東高院近三年來，發布的第五批服務保障民營經濟健康發展典型案例。
此次發布的典型案例，涉及「維護企業家人身安全、保護民營企業業務資源、保護民營企業在先權利、引導公司治理規范化、妥善化解政企債務糾紛、盤活民營企業有效資源、糾正行政機關違法行為、保護民營企業公平競爭權、依法採取財產保全措施、審慎適用強制措施」等十個方面，其中保護民營企業業務資源、保護民營企業在先權利、審慎適用強制措施典型案例屬於首次發布。
在錦城公司訴某教育局建設工程合同糾紛案中，某教育局於2011年1月以BT投資方式就該區華僑中學擴建改造工程向社會企業單位公開招標，最後確定錦城公司為投資及施工單位，並於2011年4月22日與其簽訂投資建設合同。該工程驗收合格並移交某教育局使用，但某教育局未依約支付工程款項1600餘萬元，也沒有制定一個還款計劃，經錦城公司發函催還後，仍沒有實質性回應。錦城公司遂訴至法院，請求判令某教育局支付工程款項及利息。
惠來縣人民法院認為，某教育局沒有歸還涉案工程投資款，使得錦城公司遭受損失，行為顯屬違約，應承擔違約責任，給付逾期利息。而某教育局提出應該在工程款項中扣除5%的質量保修金，法院予以支持。2017年5月，依法判決某教育局給付錦城公司工程投資款1500餘萬元及其逾期利息。宣判後，雙方當事人均未上訴。
本案在執行中，錦城公司與某教育局簽訂了《存量政府債務置換確認書》，同意在存量政府債務置換中予以解決，該市財政局逐級上報有關部門落實解決。2018年8月，經多次協調推進，上述額度及資金到達財政部門，錦城公司收到財政局撥付的償債資金後，與某教育局解除相應債權債務關系，案件順利執結。
法院表示，本案是法院依法妥善解決機關單位與民營企業債務糾紛的典型案件。法院通過判決某教育局依約向錦程公司支付工程款項，並在執行過程中善於運用調解手段促進執行和解，堅持對各市場主體一視同仁、平等保護的原則，遵循法律的公平正義，既平等保護了民營企業的合法權益，也避免了政府機關成為「耍賴」債務人，樹立了政府機關的權威，有效促進各類主體在市場競爭中良性發展，為民營企業的健康發展營造統一開放、競爭有序的市場環境。(更多新聞資訊，請關注羊城派 pai.ycwb.com)
來源 | 羊城派
圖片 | 視覺中國（資料圖）
責編 | 陳亮
實習生 | 李慧瑩
來源：華人頭條B
來源：羊城派