郭德綱不收學費是假的，但是沒收過燒餅的！
燒餅父母為了培養兒子賣了房子花了很多錢也是真的！
但是兩者並沒有什麼直接關系，很多人會自動把「燒餅父母為了燒餅學藝把錢花了」自動代入到這錢是交給了郭德綱，這是個誤區！
郭德綱並非不收學費，但是真沒收過燒餅的，因為燒餅是兒徒！
在德雲社學藝有兩種，一種是傳習社，這種就是開班授徒，簡單來說就是德雲社的相聲培訓班，像高峰現在就是德雲社總教習，也就是說這方面現在主要是由高峰負責的。德雲社任何人從來沒有否認過這方面的收費，這種收費也很合理，誰上培訓班不交錢？開班收那麼多錢不收費用，可能嗎？就算德雲社敢說，你敢相信嗎？
教習社畢業的學徒可以自謀出路，優秀的也可以留在德雲社，其中表現最好的也會被郭德綱收入門下，比如周九良「老先生」就是……
但是燒餅不是傳習社的學生，他是最早正式拜入郭德綱門下的兒徒，而兒徒郭德綱是不收費的，這個不收費是有傳統的，三年學藝兩年效力，有兒徒那兩年效力，郭德綱的投入是會有回報的，不會計較費用，也不會破壞傳統。
關於這點，郭德綱也曾經解釋過，以前徒弟少，所以收幾個兒徒還負擔的起，現在一是人多，二是心寒，還不如你繳費我授藝，大家都清清楚楚。
至於曹雲金那張發票，另有原因，因為做兒徒雖然學藝但是沒有文憑，所以在曹雲金父母委託之下，郭德綱幫其找了個單位幫曹雲金報名學校拿個文憑，這個錢是交給相關單位的，但是沒想到被曹雲金利用了……
而燒餅父母賣了房子並不是因為要交費用給郭德綱，而是另有原因
當時燒餅父母因為做生意從東北搬到了北京，是准備紮根才把老家的房子賣了，這和郭德綱一點關系都沒有。
後來確實燒餅父母把錢都花的差不多了，但那是因為燒餅父母生意失敗，那是意外。
再說那時房子也值不少錢了，是巨款，燒餅作為學徒兩三年就能把巨款花掉，不可能的事。
再反過來想，當初燒餅差一點要和曹雲金走，正是燒餅父母連夜把燒餅罵了回去，後來郭德綱也多次表示過力捧燒餅有很大一部分原因事因為燒餅的父母，由此可見郭德綱和燒餅父母也是關系不錯的，雙方沒有必要因為學費問題說謊。
真實的情況就是郭德綱最早確實不收費，曹雲金發票顯示錢也不是交給德雲社的，而後來德雲社傳習社開始收費也是公開的，郭德綱從沒有否認……
而燒餅父母確實賣了房子，錢也花光了，但那不是給郭德綱的學費，而是生意失敗……
燒餅學藝和郭德綱收徒這是雙向選擇，從如今雙方的關系來看，雙方言論都是可信的，不可信的是有發票的那位。
來源：華人頭條B
來源：華人號：娛樂先鋒隊