《反貪風暴4》的票房持續火熱，「清明小長假」之後，繼續處於領跑地位。這無疑基於整部作品中各位演員的演技到位，情節設定的起伏，打鬥戲的火爆等等因素。但這次，且先不論情節與主旨，將就其中一個角色進行探討。這位人物的設定，是否具有一定的「偏見」性？
曹元元
「富二代」反派——「曹元元」
在劇中，林峯飾演了整部戲中的標準「大反派」——曹元元。
他心狠手辣，為了達到目的可以說是不擇手段。他可以眼睛也不眨地就指示手底下的人「幹掉」舉報他的廖雨萍（周秀娜 飾）。他甚至還有些變態，每每吩咐手下人做事的時候，都命令他們要「記得直播」。但直播內容，實在容易引起正常人的不適，他卻還常常樂在其中。
變態的曹元元（林峯 飾）
他享有特權，即使在監獄中，他都可以堂而皇之地使用被明令禁止的電子設備。當然，這也是因為他恃財而驕，以為什麼事情都可以用錢來解決。而他在影片的前半段，確實也做到了。影片中也正是因為他在監獄中的行賄，獲得了反常的減刑，才引起了「廉政公署」的陸志廉主任（古天樂 飾）的關注，懷疑監獄系統內可能存在「群體性腐敗」。也正是因此，陸志廉才深入「虎穴」、親自臥底牢獄進行調查。
「富二代」角色偏見
問題是，為什麼這樣一個大反派的角色設定，又是一個「富二代」？甚至連他的爹，也都是個非法官員。
而這些，或許都是有原因的。
富二代 曹元元（林峯 飾）
比如，影視作品中需要一個強有力的矛盾衝突，而一個「紈褲子弟」的富二代形象，就會讓觀眾恨之入骨，而後當其就法之時，又能大快人心。這樣的波瀾，往往最能吸引觀眾。再比如，某些新聞媒體為了追求經濟利益、為了滿足受眾的發泄心理，對「富二代」的報導會做出一些選擇性地、有失偏頗的報導，從而增加新聞的關注度，提高噱頭。
而另一方面，在社會學上有一個「群體衝突理論」。該理論認為，一旦一個群體內，為爭奪稀缺資源而產生競爭，那麼就會出現偏見。換而言之，所謂「條條大路通羅馬」，而有的人卻出生在羅馬。而隨着貧富階級的愈加穩固，群體間的這種衝突激化，底層公眾報復的重要手段之一就是「偏見」。當然，這里的「偏見」或許並不是一個完全貶義的詞，而是一種不一樣的眼光和標準。
曹元元
也正是基於這些原因，我們的影視作品中，很多反派角色的設定都是一些「富二代」。但其實，細想一下，很多時候，大多數的「富二代」反而是受過很良好的、很精英化的教育的。他們有錢，同時又聰明。
比如一直被提起的校長「王思聰」。表面上看他好像有些「玩世不恭」，可細細一想，他做的很多事情都是在為自己的公司服務，他自己儼然已經成了「流量」，而「流量」就是網絡化的當下最值錢的東西。或許，這些影視劇中對於「富二代」偏見的設定，需要思考了。
來源：華人頭條B
來源：董姐懂影視
