刷到一組張子楓的硬照，看起來有點迷。
對於像橘子君這樣的時尚絕緣體來講，很多硬照大片的立意都不太能夠理解，一度懷疑是不是我的審美有問題。
但翻了翻評論區，竟然有不少人和我有一樣的感覺。
先放張封面大家一起來看一看▽
主題是流動和生長，選取代表生機的綠色為主題色倒沒什麼問題，就是這高到下巴的領子看着實在難受。
還有緊貼頭皮的油頭造型，似乎也在很多人的審美射程之外。
再來感受下內頁▽
不知道是因為造型師想突出生長的概念還是怎樣，選擇的這幾套服裝似乎都與張子楓的年紀不太相符。
尤其是黑白這張，全包眼線外加 blingbling 的大耳環，莫名有點像貴婦，完全看不出是只有 18 歲的小姑娘。
反倒是下面這幾張拍得還蠻可愛，總算能 get 到古靈精怪的少女感▽
看得出，張子楓的硬照表現力是 OK 的，只是造型真的不適合。
其實，這已經不是她第一次因為造型被嘲。
幾乎每次盤點女藝人的災難造型，都少不了要提到張子楓。
印象最深的是幾年前去巴黎時裝周看秀時穿的這套▽
金棕色的頭發、金棕色的裙子，本就沒有很白的張子楓被映襯得更黃了。
而且她那時候還稍微有點嬰兒肥，上半身的薄紗褶皺若隱若現，一不小心就會被當成層層贅肉。
當時不少網友吐槽她是不是得罪了造型師。
但這次被嘲之後，造型不僅沒得到改進，反而在崩壞的路上一去不復返 …
參加北京國際電影節的這條粉色吊帶裙終於比上套好了一些。
可是造型師似乎完全沒考慮過張子楓的身材劣勢，小姑娘本來就有點溜肩，斜方肌又過大，被肩帶一勒，所有 bug 都更明顯了。
再加上她當時才 16 歲，氣場還撐不起這套禮服，對比之下，怎麼看都有種小孩子偷穿大人衣服的既視感。
大家都覺得她 hold 不住。
翻了翻張子楓工作室的微博，是從 2017 年 3 月才開始更新，恰巧是她去巴黎時裝周前夕，估計她也是從那時才有了團隊。
團隊似乎有意讓她往時尚的方向靠攏，經常會發一些街拍照片。
盡管前面這兩套造型接連翻車，但他們並不打算就此放棄嘗試。
有時也能出現這種不錯的搭配▽
然而，更多時候，她的造型水準仍舊堪憂。
尤其是去年六月，張子楓連着三天給了吃瓜群眾造型暴擊。
首先是 VOGUE FILM 的活動，她一身小黑裙亮相紅毯。
裙子圖案沉悶、款式老氣，綁帶鞋也十分不適合她的腳型和腿型。
接着，上海電影節紅毯。
高腰長裙搭配白襯衫，看似很時髦，可是過大的裙子被提到胸下位置，襯衫也大了不止一碼，肩膀完全撐不起來，怎麼看都覺得怪怪的。
再到微博電影之夜。
主打格子西裝、蕾絲領帶，上邊是看起來油油的劉海、下邊是褲腳堆砌的荷葉邊，實在無法下嘴去誇。
雜誌方面也一樣。
雖然拍攝造型應該都是雜誌方邀請的專業團隊定下的，但總應該提前跟藝人工作室溝通過，所以也能在一定程度上反應工作室對張子楓的打造理念。
可每次的出片效果依然不甚理想。
這種莫名其妙的大背頭真的接受無能▽
卷劉海可以，但能不能不要這麼像沒吹乾？
還有這個浮誇的墊肩和漆皮紅手套是怎麼回事？
這一套的概念感覺跟上一套也有點類似，都是捲毛 + 墊肩，出乎意料的成熟。
《瑞麗》這套總算去掉了西裝墊肩，但整體搭配還是透露着一股老氣。
尤其是腳上踩的這雙恨天高，着實有些一言難盡。
另一套造型，擋住臉，就是個男人。
《時尚 COSMOPOLITAN》應該是想走酷炫風。
但並不是剪了毛栗子頭、戴上碩大無比的大耳環就能變身街頭酷女孩。
不知道是不是我還帶着刻板印象，感覺張子楓雖然外形做了改變，可眼神還是有種楚楚可憐的無辜感。
還有這個五顏六色的眼影看得我一臉黑人問號？？？
和彭昱暢一起拍的這套髒辮造型，不由得讓我想起美杜莎 …
最難理解的還是《嘉人》這套。
螢光綠的毛衣，螢光綠的襪子，散發着金屬色光芒的外套、裙子、羽絨服 …
聽說是要打造未來感，可以，但沒必要。
時尚的理念很難界定，有時候太過前衛的東西，難免會不容易被接受。
不敢輕易以美或者丑去下論斷，只能說是不太適合。
但也不是沒有拍得好的大片。
下面這幾套，橘子君就想永久收藏▽
果然，還是少女的樣子最好看。
實際上，張子楓也有看到網友們的這些吐槽，好在她心態不錯，覺得自己年紀還小，可以通過慢慢嘗試來尋找適合的風格，以後路還長。
所以，團隊其實也不必急於去以各種各樣的方式硬凹時尚人設，畢竟，大眾對她的期待歸根結底還是影視作品。
更何況就像張子楓自己說的，她年紀還小，路線也還沒定。
比起這些過度成熟或者過度個性的造型，反倒是她的私服更清爽元氣，也更舒服自在。
最後一句
說到底，時尚的未必就是最好的，適合自己的才是。
來源：華人頭條B
來源：橘子娛樂
