大型碰瓷現場 《芳華》被起訴抄襲,馮小剛因改編原著而背鍋?

大型碰瓷現場:《芳華》被起訴抄襲,馮小剛因改編原著而背鍋?

《芳華》這部電影就算大家沒有看過也略有耳聞吧?17年年末上映的時候也成了一陣子的爆款電影,還讓黃軒和鍾楚曦在那段時間爆紅,是馮小剛導演自《我不是潘金蓮》後能夠被大眾相對認可的電影。

大型碰瓷現場 《芳華》被起訴抄襲,馮小剛因改編原著而背鍋?

雖然這部電影的評分在今年已經到7.6了,但是不可否認它也是華語電影史上優秀的作品之一。不過離這部片上映已經有1年多的之間了,在最近居然捲入了一場侵權官司。據新京報的報導,原告肖先生認為《芳華》抄襲了自己的劇本《藍姆伽的救贖》,於是將電影版權方及導演馮小剛告到法庭並索賠300餘萬元。

大型碰瓷現場 《芳華》被起訴抄襲,馮小剛因改編原著而背鍋?

但被告的代理人也就是馮小剛方則表示,電影已經和小說原著《芳華》的作者嚴歌苓簽訂協議,這部電影是有合法的改編翻拍來源的,對此要求駁回起訴。

大型碰瓷現場 《芳華》被起訴抄襲,馮小剛因改編原著而背鍋?

對此事件,大部分網友抱有的態度也是明顯站在馮小剛導演那邊的,馮小剛是華語電影有口碑的導演,不太可能在籌備電影的時候忽略這些創作版權的事情,《芳華》的原著小說也是17年4月出版的,同一年就出了電影,速度已經很快了,加上電影的編劇還是小說的原著作家嚴歌苓,明明就是自己寫的故事自己編劇再拍攝的,怎麼可能存在抄襲?

大型碰瓷現場 《芳華》被起訴抄襲,馮小剛因改編原著而背鍋?

明眼人都可以看得出來抄襲的源頭不在馮小剛身上,如果非得說這部作品是抄襲的話,原告應該起訴作家嚴歌苓才對啊,起訴馮小剛很明顯就是一起大型碰瓷現場,總不能因為馮小剛改編原著就背鍋啊,故事作者和電影編劇又不是馮小剛。不過現在原告方還沒有提出確切的抄襲證據,說實話應該把兩部作品的相似之處對比列出來才有說服力嘛,而且這部《藍姆伽的救贖》在網絡上沒有詳細的劇情介紹,也就是說這部作品並沒有對外公開過內容,既然是這樣作者嚴歌苓是去哪里抄襲來的呢?

大型碰瓷現場 《芳華》被起訴抄襲,馮小剛因改編原著而背鍋?

嚴歌苓還是著名的小說家,除了《芳華》被改變過電影外,《小姨多鶴》、《一個女人的史詩》、《天浴》、《金陵十三釵》、《陸犯焉識》、《少女小漁》等多部小說都被改編成電視劇或電影,之前都沒有出現過發現抄襲的情況,這次算不算是真的被碰瓷了呢?

來源:華人頭條B

來源:小藝扒娛樂