一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一檔撲得路都不見的綜藝——《聽姐說》。

《浪姐》後,芒果繼續姐字當頭,18位女明星這回不比唱跳了,比脫口秀。

但結果嘛,可想而知。

0基礎起步,感覺大家是在輪流被老師抽背課文。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

喜劇效果和價值輸出,雙雙打了水漂。

豆瓣4.4就是觀眾的回敬。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

節目沒什麼看頭。

但它無意中激起的話題,倒是別有意味。

應采兒。

一段平平無奇的表演,沒想到引來這麼多反彈。

一秒變老公陳小春。

掌聲。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

奶聲奶氣地學兒子Jasper的一個名場面。

掌聲。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

但。

當以#演員應采兒#的身份亮相人前,掌聲不再奉陪了。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

評論區迅速爬滿靈魂叩問:

「尷尬。」

「代表作呢?」

「不是宣傳女性獨立嗎,開口老公閉口兒子,算什麼獨立女性?」

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一向好彩的應采兒怎麼會觸了這個霉頭?

擺出獨立女性之姿反被噴。

是應采兒不夠格?

是獨立的門檻原就很高?

還是她身上疑似不獨立因素太多,通不過我們對獨立女性的審核?

01

代表作

要弄清楚這種對女性的苛責從哪來。

我們還是不得不暫時回到這檔枯燥的節目中。

出事那一期,要講#我是誰#

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

印象里,應采兒屬於全職太太圈,兼職演藝圈。

對於她,這道題的難度倒不是說,該以何種心態消化今昔之間的聲光落差;而是,當她單獨面對鏡頭,究竟該以哪種身份自處於演藝圈

演員嗎?這世上哪有不拍戲的演員。

山雞嫂嗎?拜託,此陳年老糖可以休矣!

Jasper媽媽?我們憑什麼要為你是媽媽買單?

或許,在我們看不見的地方,她已經被刺過許多次。所以這個話頭一扯起來,boom,一引就爆。

2017年的一次快采,被問「拍吻戲會相互報備嗎?」

她聲短氣粗,「我都沒有在拍戲啊。」

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

去年的《新生日記2》。

和楊千嬅聊天,突然cue這個話題。

也五官誇張:「老娘的作品就是他(指兒子Jasper)。」

你覺得我沒有代表作

老娘的作品就是他好嗎

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

這一次《聽姐說》命題作文,自然有備而來。

上台後,她回應了兩個問題。

頭一個就是被大型喊尬的,「很多人問我,作為一名演員,你的代表作是什麼?」

應采兒給出的答案是,我的家人(My Family)。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

她這次就是這樣翻車的。

尬嗎?

是有一點,怪就怪她,或者給她寫台本的編劇,可能斷了網。

全職太太、家庭主婦,現在就是網上性別議題的一大槽點。

怎麼還往槍口上撞?

但如果應采兒說自己沒有代表作,你就以為她真的沒有,「不獨立」,那未免就太過天真。

她不談,是不想再吃老本。

2000年,應采兒17歲,當時她還喚作丁文。

遇到演藝生命中第一個貴人,向太陳嵐。

那年暑假,她和媽媽到香港度假。在一檔茶水攤被星探相中,簽中國星,得老闆娘向太歡心,星道一片坦途。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

向太捧應采兒做了兩件事。

一,賜名。

二,搭線。

收效顯著。

2001年,她即以應采兒之名出道,一舉拿下電影《全職殺手》女二號,那是劉德華籌備多年的大片。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

△ 《全職殺手》開機照

這個起點不可謂不高。

或許也得意於自己呼風喚雨的能力,應采兒34歲時,向太免不了發微博數遍前緣,說「親手製作」了應采兒。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

但那些年應采兒確實是被力捧過的,中國星有片發行,應采兒就有戲開機。

她的第二腳,踩進了王晶的雀壇風雲。

2004年《雀聖2:自摸天後》,她飾演女主細芬。

細芬人如其名,小小的市井師奶。自摸厲害,戀愛腦更厲害,於是麻將沒學出師就匆忙忙嫁人。結果還得折回麻將桌,把輸掉的老公贏回來。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

其實這不重要。

對女演員來說,比起拍什麼,更要緊的是誰來拍。

導演王晶,恰爛錢也好,審美傖俗也罷。

拍女人,他有一套。

他專嗅女人香的。

他的電影擅長極盡性感之能事,上限邱淑貞,下限徐冬冬;上限暗香浮動,下限肉色橫陳。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

△ 上圖邱淑貞,下圖徐冬冬

應采兒呢,自然是青春無敵,潑辣可愛,可是她唯獨性感不來。

王晶鏡頭下,她的優點明顯,缺點更一覽無餘。

美貌有多勁。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

色相就有多柴。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

她實在是王晶品好之外的門類。

要紅?再等等。

中國星繼續運作,應采兒等來的,是杜琪峰和他的銀河映像。

杜琪峰對應采兒有兩種處理手法。

配角,就是人形背景板一張。

比如《我左眼見到鬼》中的富家乖乖女。

女主好是好。

但她演《柔道龍虎榜》中的執著追夢女,成為奔跑向上的一個意象。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

△ 上圖《我左眼見到鬼》,下圖《柔道龍虎榜》

杜琪峰常常被問起最愛哪部電影。

他也常常排除其它,咬定《龍虎榜》,強調是出於對香港人積極態度的欣賞。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

和許多女演員不一樣,應采兒一路高配。

也和許多女演員的結局一樣,她沒有因為高配就大紅大紫。

但,沒有紅和「沒有代表作」仍然是兩回事。

非要較真的話——Sir想提醒大家重溫的一幕是,去年受追捧的浪姐藍盈瑩接受易立競採訪。

被問代表作時,她篤定地點點頭:

「就是《甄嬛傳》。」

易:你的代表作是什麼?

藍:就是《甄嬛傳》

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

對此,Sir不予置評。

但如果非要拿代表作才被允許談獨立女性,應采兒當然可以談一談。

02

搞事業

也不知從什麼時候起,人們口徑達成了驚人一致。

一提獨立女性就是搞事業,搞得越光鮮、越成功,就越獨立。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

但,這個說法就沒有陷阱嗎?

去年的熱門網劇《我是餘歡水》,有這樣一個女性形象。

公司高管安妮。

事少。

錢多。

衣品好。

你在拉伸啊

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

位高,權重,年紀輕。

按說,還有比這位更成功的獨立女性嗎?

可是,如果Sir告訴你——只要稍微沒人在,她的總經理同事就想和她……交流交流感情。

親一下

親一下放你走啊

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

時不時,她還需要把辦公室移到老總的私人別墅……

溝通溝通工作。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

哪怕你說「食得鹹魚抵得渴」。

所謂「獨立」,是不是也和想像中不太一樣?

Sir再透露這樣一個情節呢:

一次遭遇危機,總經理動員她,使美人計進行公關。

她憤怒。

老總立馬喝止了總經理的油膩和輕浮,梁安妮感到心頭一暖。

轉過來,老總真誠地對她說,「我覺得行。」

她愣住。

兩個男人一遞一聲,甚至不需要她發言,事情就這麼定了。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

故事講到這里。

她仍做她的公司高管,錢多事少衣品好,位高權重年紀輕。

她,是外人看來標準的獨立女性。

可是這樣的外包裝有多完美。

在現實里就有多單薄。

梁安妮踏入社會,也冰清玉潔,也信奉「努力」,相信拚命就能得到自己想要的。

換句話說,不是一身職場正裝,就宣告自動獲得了事業和獨立。

同樣。

退離職場,也不代表就沒有工作和事業。

你焉知人家不是換了一條跑道?

還是那期《聽姐說》。

應采兒回應的第二個問題是,「我不努力工作?」

「是我努力的方向你們搞錯了。」

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

是的,她的確以全職太太示人。

可是你沒發現,全職太太已經成了她面對公眾的新職業了嗎?

應采兒常駐育兒類《新生日記2》《童言有計2》,婚戀類《妻子的浪漫旅行》《三個院子》《真心話大冒險》,客串《爸爸去哪兒6》。

行程這麼密集,除了不挑之外,也側面說明她錄節目的心態——就是攬活而已。

但她能把辣媽人設打造得深入人心,節目頻頻找她,關鍵是她配合度太高了。

《新生日記2》,一檔真人秀綜藝。

小兒子Hoho出生那集,應采兒給了攝製組最高權限。

鏡頭一路跟著進入剖腹產現場,打麻藥、她的臉,用過的手術鉗。

躺在手術台上的時候,應采兒似乎仍覺著,得對著鏡頭說些什麼。

她時不時分享手術中的感覺,直到陳小春在一旁心疼起來,讓她不要再說話。

打了麻藥感覺不到疼

但搖搖晃晃是感覺得到的

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

Sir不知道,有多少女藝人能夠一邊生產,一邊承受這樣拍攝的壓力。

私密時刻能拍。

珍貴的家庭錄像也可曝光。

《妻子的浪漫旅行》貢獻了這樣一段影像。

那是陳小春求婚應采兒的現場。

當時山雞哥跪在地上,朋友們起鬨,催他開口,普通話、英文、廣東話都行。

應采兒捂嘴靠在牆角,笑著掉眼淚。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

山雞哥捧著戒指,語無倫次。

先講普通話,又用廣東話,夾雜手勢。

終於,他說出那三個字,眼巴巴望住應采兒。

采兒過來,哭著吻他。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

這眼淚,外人可能不一定能體會。

陳小春母親因絕症去世,因為長期停工照料,外加醫療費用,男方已經落魄到變賣房產,搬回祖屋居住的境地。

這種情況下求婚,這個口,哪里那麼容易開。

兩人的情路這里不多提,總之,應采兒結婚不是衝著做豪門闊太。

難道她本來還不夠獨立?

難道一個獨立的人結了婚就變得不再獨立?

把事業、婚姻當做鑑別獨立的唯一標準。

與其說是一種自我追求。

不如說是一種粗暴的黨同伐異——將另一種選擇,另一種方式,強行放到鄙視鏈的下層。

獨立女性、搞事業、不婚等等。

重要的是給女性提供更多的選項。

而不是抹殺掉所有選項,再把所有女性都塞進同一個「正確」的模板。

03

「婚驢」

在罵應采兒的話中,有一句十分扎眼:

「節目不是宣傳獨立女性嗎,這女人上了節目還整天當媽家庭的……其實還是賢妻良母,港台女星都這樣。」

《奇葩說》,傅首爾也說過類似的話:

「很多人罵我,我選擇了結婚,就再也不配做獨立女性的代表了。」

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

看到了嗎:

不止賢妻良母沒資格做獨立女性。

結了婚的,就是「婚驢」,也不配代表獨立女性了。

從未考慮過,她內心真實的想法是什麼。

就拿應采兒來說。

當初港媒驚奇她和陳小春這對忘年戀,她聳聳肩:

是時候找個好人嫁了。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

陳小春當選這個好人。

一個重要原因是,他孝順。

得過「中國演藝界十大孝子」稱號那種孝順。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

另外一種偏見是——你不工作,就代表你沒收入,靠人養,不獨立。

用這種邏輯去揣測一對明星夫妻,未免就有點咸吃蘿蔔淡操心了。

不工作,不代表對家庭收入沒有貢獻。

前不久的4月1號,張國榮和唐先生的感情又被一年一度地懷念。

今天不談感情,只說最俗的——錢。

哪怕從理財上看,張國榮和唐先生也算得上神仙伴侶。

唐先生原本金融精英,在銀行任職高薪崗位。

張唐戀正式公開後,他不堪狗仔騷擾,被迫辭掉了工作,自己從事投資理財。

97年金融危機,張國榮仍然年入一億,其中四千萬都是唐幫忙賺的。

他不去上班,這就叫不獨立嗎?

回頭再看應采兒,家庭分工如何,看她的吐槽吧。

有一天去吃飯他要買單

服務員:「刷卡,您的密碼。」

我老公好開心

123456

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

她,很可能才是主管整個家庭,規劃老公事業的人。

剛生完二胎,就趕老公出門開工。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

幾件事,看出她有多精明。

2015年,她和甘薇以閨蜜姐妹花的關係接受訪談,甘薇形容她的持家能力,連用了兩個「井井有條」。

去他們家里面

這個寶寶怎麼怎麼樣

小春的什麼什麼衣服

包括家里的裝修

怎麼一個柜子

井井有條 井井有條

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

但成年人的世界,哪里存在沒有利益捆綁的親密無間,尤其在娛樂圈。

往下聊,原來應采兒第一次嘗試了電影監製的身份,得益於與甘薇和樂視的友誼;甘薇給應采兒這樣的工作機會,應該也是看中她有能力盤活港圈資源。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

△ 樂視自製的《天才在左瘋子在右》,全港星卡司

商業互吹、閨蜜彩虹屁都不稀奇。

不一般的是,應采兒沒有背靠大樹好乘涼。

像應采兒甘薇,業務捆綁業餘閨蜜,如此緊密的關係。

然而樂視崩盤那天,被薅蔫的韭菜名單列出了19位明星,表面上熟或不熟的明星都有份。

但,沒有應采兒。

應采兒沒有投一分錢。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

△ 來源:紅星新聞

去年底,港媒爆料。

在港劇港片低迷的世道,應采兒兩公婆靜悄悄地,將香港的蝸居換成價值1.2億的豪宅。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

Sir不清楚應采兒是如何做到,既拿穩樂視的飯票,又不跟風盲投;既不鬧得紅臉,又真正地為家庭打算,這其中周全各方的藝術不容細說。

一次快采,應采兒被要求展示她的手機螢幕。

那張圖片,是一個媽媽穩穩站著,小孩依偎在懷里。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

這也是她的微博頭像。

簡介是,香港演員,陳小春妻子。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

表面上是退居家庭。

但她的強勢和幹練,怎麼可能只有某某妻子而已。

沒有人問過應采兒本人。

她對陳小春之妻、小小春和小小小春的媽媽這兩重身份,是不是真的樂意。

但如果有人問,她的回答多半也是:

「你不明白,很難跟你說,你不懂真愛。」

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

現在的女性為什麼不能享受婚姻?

是因為她們不可以喜歡嗎?

04

放下你的套子

寫完這些,Sir當然不是為了夸應采兒多麼能幹獨立。

而是說,就連她這樣對生活的掌控度和經濟條件,都要被吃瓜群眾當作反面教材。

那麼,這種「獨立女性」的標準到底出了什麼問題?

以至於從一種鼓勵。

變成了對女性新的綁架:

「不搞事業不是獨立女性。」

「整天當媽不是獨立女性。」

放在娛樂圈情況更糟,努力工作還不行,得有代表作才有資格談獨立女性。

《奇葩說》第七季,席瑞講過這麼一段話:

一個女人想要獨立,就要去證明自己。即便是社會常識的情況下,都要給出比男性更多的證明。獨立女性表面上好像是在談論女性,可是它背後處處是男性眼光。它把獨立女性當成一種人設,獨立女性要求你必須,什麼人就應該做什麼事,它挖了一個坑等著你往里面跳。

辯題:獨立女性能收彩禮嗎

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

說真的,是誰在拿「獨立」給女性下套子?

我們為什麼要遵從這些套子?

甚至於,女性需要自證是獨立女性嗎?

Sir以《紙牌屋》的一個小橋段做結。

女主克萊爾和舊情人亞當在公園散步。

人到中年,婚姻觸礁事業遇阻的她,不知人生意義為何。

亞當見她苦悶,指向樹林間長椅上坐著的一名女孩,說這是克萊爾婚前的模樣。

他開始描述這個女孩:

愛獨處(alone)、好求索(curious)、心態開放(absorbing everything)。

這是亞當從男性視角看到的。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

克萊爾微微一笑。

「你才不知道我從前是什麼樣的女孩。」

她端起亞當的相機,也開始捕捉這名女孩的形象:不止想要受人矚目,還要舉足輕重。

這,是克萊爾的女性視角。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

然而,快門按下的一瞬間。

女孩敏捷地抬起眼帘。

她的眼神,清亮而警醒,無辜卻絕不柔弱。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

哪怕這麼一個不露名字的女孩。

也不甘願做一處風景,被描述、被定義。

回過頭來,

在事關獨立女性的討論中。

誰是亞當?

誰是克萊爾?

誰是這名女孩?

Sir很遺憾,花費這麼多筆墨去證明應采兒(們)是不是獨立女性。

獨立的女性需要活成我們想像中的樣子嗎?

請放過獨立女性。

一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了

本文圖片來自網絡

編輯助理:請叫我的全名達聞西

來源:kknews一結婚她就翻車?我覺得有點侮辱人了