《最好的我們》跌至豆瓣5.9,陳凱歌的兒子有責任

去年在南京師范大學參加首屆金陵研究生論壇講座的時候,一位來自古騰學長說道,我認為,中國不再需要傳統意義上的青春偶像劇,事實上,我們都經歷過青春時期,但是到底暗戀過多少同桌,打過多少次假,做過什麼瘋狂的事情,我們也都知道。世界上絕大部分的人都是隱藏心事卻又假裝着大大咧咧暗戀過青春期的男女孩。我們已經不再需要,打着青春愛情遺憾的幌子來給自己證明青春片的身份,那些故事太假了,絕大部分的人沒有經歷過,壓根無法真正的從中找到共鳴。

《最好的我們》跌至豆瓣5.9,陳凱歌的兒子有責任

我們絕大部分人的人從來就不是在校園張揚青春揮灑汗水的人,我們更不會去外面和室友租房,更不會和高中喜歡的女孩一起北漂一直到成年。我們需要的是一部清新淡雅的青春電影,只需要一個鏡頭或者細節,就能夠讓我們想起以前的辛酸苦辣甜澀,也只有這樣,我們才會欣然流淚,因為那是我們自己的青春故事,而不在是小說中那些天馬行空的想象與藝術加工後的橋段。想要做到這一點很難,也不是說在這里我們紙上談兵就說學術就能夠解決的問題,在現有的影史上劇場版《最好的我們》,曾做出過很好的案例和貢獻。只是很可惜的是,電影改編後,實在是令人心寒,坐在電影院不到十分鍾就想離開。也是佩服自己,對自己說,來了就要對電影表達最後的敬意和尊重,還是強忍着看到了最後。

《最好的我們》跌至豆瓣5.9,陳凱歌的兒子有責任

整部影片呈現出來一種「大雜燴「的感覺,支離破碎的電影情節和故事線,缺乏邏輯的電影高潮,甚至看到中途連感情的流露都覺得莫名奇妙,這種感覺,就像是從來沒有見過的人,突然有一天走到你面前和你說,想要做你的男朋友,真的很是令人摸不着頭腦。電影有的時候簡單精煉是很好,但是這部《最好的我們》實在是太簡單了,編劇原封不動的把劇場和原著結合搬上大銀幕後,不做任何改編和修飾,直接跳,人物感情關系弄的支離破碎。看過原著或者是小說的人也許會明白發生了什麼,可是對於大部分的電影觀眾來說,看完電影完全是一臉懵逼,劇情沒劇情,演技沒演技,雖說陳凱歌的名氣是大,但他兒子陳飛宇那張」小鮮肉「的臉蛋演技和剛回國的吳亦凡沒差,演技實在是太令人尷尬,陳飛宇也是把父親帶給的一手好牌,打的稀爛。

《最好的我們》跌至豆瓣5.9,陳凱歌的兒子有責任

電影一開頭,女主就吐槽男主尖酸刻薄,這擺明了就是在刻畫一對歡喜冤家的劇情,隨後說句話就尖叫就引發女生的大笑。電影開片還沒有10分鍾就跳入了「小說虛構「中去,甚至比小說更加的差勁。如果你讀過原著,不到3分鍾你就會覺得男主不對勁,余准並不是那樣的男孩子,他不是王大陸那種慕然回頭的小霸王,也不是江直樹,也不會面癱王,他是屬於那種小點小說,很會開玩笑,成績沒那麼好,最接地氣最靠近我們每個人自的,他沒那麼的鋒利的光芒去耀眼周邊的人,但是他卻一直閃閃發着光。

《最好的我們》跌至豆瓣5.9,陳凱歌的兒子有責任

所以從一開始的時候,選角導演就犯了一個錯誤,陳飛宇實在是不像是余准,他不接地氣,他融入不了余準的世界,一直覺得他一直有着一股高傲和自高的期氣質在里面,他像是陳凱歌的兒子,但不是卻不像是一個演員。

所以我說一定程度上,這部影片之所以的分數這麼低,除了劇情之外,男主陳飛宇也是需要背鍋的,完美的把「最好的我們「真的演出了」最爛的我們「。

《最好的我們》跌至豆瓣5.9,陳凱歌的兒子有責任

當然在這里提一嘴的,陳凱歌的導演水平到底怎麼樣,其實一直是國內的一個迷,畢竟說實話,當年拿下獎的那部片子,陳凱歌不過是執行導演,真正的創作核心還是他的父親。後來的作品大家都知道,可圈可點但沒什麼亮點。陳飛宇或許也是收到他父親的影響很深,看得出來他很努力的去學表演去琢磨表演,但是他的表演缺陷卻是由內而外的,人一旦決定了,就很難再去改變他。還是指望陳飛宇的突破以後的作品把,《最好的我們》真的是沒有什麼指望了。

來源:華人頭條B

來源:豆豆電影