《帶着爸爸去留學》董美玲沒錯,3.5分不怪她,飛蛾撲火亦可贊

還有四分之一的劇情未播,豆瓣得分就降到了3.5,這對於電視劇《帶着爸爸去留學》來說,真的很尷尬,如果當初遭遇撤檔風波算是一盆冷水的話,那麼口碑跌到爛片陣營就算得上第二盆冷水了,早知這樣,還不如無限期撤檔呢。

《帶着爸爸去留學》董美玲沒錯,3.5分不怪她,飛蛾撲火亦可贊

孫紅雷和辛芷蕾,「二雷」沒有組成雙響炮,不能拽着《帶着爸爸去留學》一飛沖天;劉敏濤和塗松岩,「松濤」亦沒有盪起波瀾,不能推着《帶着爸爸去留學》破浪前行。盡管四位演技派傾盡全力,奈何劇情百轉千回,東拉西扯,不斷的挑戰觀眾視覺神經和情感底線,或許應該向那些追劇的觀眾致敬,他們才是真的勇士,畢竟敢於直面《帶着爸爸去留學》的折磨。

《帶着爸爸去留學》董美玲沒錯,3.5分不怪她,飛蛾撲火亦可贊

有人說,《帶着爸爸去留學》看了10集之後,就不忍直視了;有人說,《帶着爸爸去留學》看了20集之後,就壯士斷腕了;有人說《帶着爸爸去留學》看了30集之後,唯一的支撐就是想知道底線在哪;有人說,《帶着爸爸去留學》董美玲出現之後,果斷的去豆瓣注冊了一個賬戶,順手打了個一星(可惜沒有0星),然後到評論區抒發一下「情感」……

《帶着爸爸去留學》董美玲沒錯,3.5分不怪她,飛蛾撲火亦可贊

對於這樣的結果,或許《帶着爸爸去留學》當初拍攝時沒有想到,試想一下,該劇打着出國留學這麼一個稀缺的話題,再找來一群演技派的高手,選擇在高考和中考剛過的暑期開播,這簡直就是占盡了天時地利人和,沒有理由不火。現在看來,《帶着爸爸去留學》確實火了,火到觀眾「血淚上書」,在微博上製造了「懇求停播帶着爸爸去留學」的話題,這樣的結果,就算大羅金仙也無法預知。

《帶着爸爸去留學》董美玲沒錯,3.5分不怪她,飛蛾撲火亦可贊

羅馬不是一天建成的,觀眾的情緒之所以如此激烈,自然有着前30集不斷積累的功勞,直到董美玲出現後,就像一個微弱的小火苗,雖然不是很起眼,但它卻不合時宜的出現在了炸藥庫旁邊。或許已經領盒飯走人的董美玲一臉的無奈:這難道怪我咯,我也是按照劇本演的好不啦。

《帶着爸爸去留學》董美玲沒錯,3.5分不怪她,飛蛾撲火亦可贊。相信觀眾看到上面這句話,估計會氣得直罵娘吧,其實在您罵完之後,不妨冷靜的分析一下,看看說的有沒有道理。

《帶着爸爸去留學》董美玲沒錯,3.5分不怪她,飛蛾撲火亦可贊

作為一個超級配角,董美玲可以選擇一條最簡單的路,垂死之前,繼續隱瞞真相,並通過兩段視頻,分別向愛人與兒子告別,從此塵歸塵、土歸土,天各一方,彼此安寧。但是,這樣安排或許與整個狗血劇情有些格格不入,其他主角的人設都崩塌了,連奧斯卡這個房主都因為給老黃提供各種便利而躺槍,那麼作為與主角關系如此緊密的角色,我董美玲怎能這麼低調的離去。

《帶着爸爸去留學》董美玲沒錯,3.5分不怪她,飛蛾撲火亦可贊

於是,董美玲女士下定決心,即便千夫皆指,萬人唾棄,仍舊走上了一條不歸路。用她最經典的話、也是最刺激觀眾神經的話來說,那就是:雖然我死了,但小棟也有兩個爸爸。言下之意,我走了,老黃老楚不要悲傷,也不要有壓力,小棟是不會掉到地上的,畢竟您們二位一個有着不變的血緣關系,一個有着多年的撫養親情,肯定會相互扶持,讓小棟圓滿完成學業的。

《帶着爸爸去留學》董美玲沒錯,3.5分不怪她,飛蛾撲火亦可贊

所以,我,董美玲女士,在忍受病痛折磨的同時,一定要折騰一下,讓此生最在意的三位男士能夠牢牢的記住我,讓觀眾們扶我上熱搜,就像飛蛾撲火那樣,用最絢爛奪目的死亡方式,助力《帶着爸爸去留學》進一步滑向爛片深淵。所以說,董美玲真的沒有錯,不折騰,吾寧死,為的就是適應該劇的主線格調。

來源:華人頭條B

來源:華人號:劇能說