作為一個資深哈利波特迷，一直覺得《哈利波特》系列電影，是屬於那種很忠於原著的改編了。但是電影畢竟是電影，受時長和特效的限制，不可避免的要對原著有一些刪減添加等改動，我們今天就來分析一下，《哈利波特與密室》這一部中電影對原著改動的地方吧！如果大家感興趣可以關注我給我留言，如有遺漏的地方也歡迎大家補充。
刪減（1）
在書中最糟糕的生日這一章中，哈利的姨媽一家正准備迎接姨父的一個大客戶，而這一天恰巧是哈利的生日。在這個家沒人會給哈利過生日，哈利的表哥達利譏諷哈利在學校沒有朋友，所以沒人給他生日禮物，哈利則用自己會使用魔法把樹籬燒起來把達利嚇跑。
改編（1）
當多比在哈利屋子弄出聲響的時候，哈利的姨父對梅森夫婦在電影里的解釋是「貓」而在小說里說的「達利忘記關電視了。」個人覺得小說里的說法更合理一些。
改編（2）
當哈利表示自己一定要回到霍格華茲的時候，書里多比是把布丁摔倒了地上，真正讓梅森夫人落荒而逃的是貓頭鷹送來的警告信件，哈利在姨父的強迫下讀出了信件里的內容。而電影里布丁是直接砸到了梅森夫人的頭上，梅森夫人走後哈利才收到警告信件，且警告信件是自己讀的。
個人感覺這個改編的很好，既加快了戲劇衝突，又更有視覺沖擊力。
改編（3）
在書中當羅恩和他的雙胞胎哥哥開着飛車來營救被鎖的哈利時，哈利的東西都被所在了樓梯下面的房間里，喬治和弗雷德到哈利的房間用發卡撬開的鎖，幫哈利把東西拿出來。而在電影里哈利的東西並沒有鎖。
這個改編也不錯，因為我在看書的時候，覺得他們把窗戶上的柵欄拆了，又把行李搬上搬下的竟然沒有吵醒哈利的姨父一家也是比較神奇。而相反電影中的哈利能夠逃出去，則是因為他的姨父在門上上了太多的鎖，一時打不開。對我來說電影里的情節反倒更合理一些。
刪減（2）
哈利在車上給羅恩解釋自己為什麼使用魔法被警告，還有羅恩問他為什麼不回信，還有多比警告他不讓他回學校的事。羅恩給他解釋他爸爸的工作內容
個人覺得這處刪減了，有點可惜，因為如果不是羅恩從父親那里知道哈利違法使用魔法，就不會開着車來救哈利了。
刪減（3）
哈利和羅恩兄弟一起清除地精和哈利參觀羅恩的臥室還有一起練習魁地奇。這個場景電影里沒看到有點可惜，書里描述的還挺好玩的。有興趣的可以看看原書。
改編（4）
哈利使用飛路粉的時候在書里是弗雷德教他並給他展示的，而在電影里是羅恩展示的。
刪減（4）
在博金商店，馬爾福和他爸爸關於學校的對話在電影中也沒有了。個人覺得不太好，因為在書里盧修斯更接地氣一些也更符合他們純血統傲慢卻審時度勢的人設，盧修斯和馬爾福說要和哈利搞好關系，又埋怨兒子的成績不如一個麻瓜出身的格蘭傑，還說希望自己的兒子能比小偷和強盜有出息一點。
改編（5）
哈利摔壞眼鏡在書里是羅恩的爸爸修好的，而在電影里是赫敏修好的。個人覺得這個改編也挺好的，突出了赫敏的聰明和魔法掌握能力。
刪減（5)
羅恩一家和哈利和赫敏一家見面，赫敏一家在古靈閣換錢。在哈利波特系列電影中，赫敏的家人只在這一部麗痕書店里的一個鏡頭和最後一部中以照片的形式出現過，而其他的時間，電影對赫敏的家人幾乎沒有任何提及。
改編（6）
在書中馬爾福的爸爸和羅恩的爸爸在離恨書店打起來了，還是海格把他們倆分開的。而在電影里則改成了言語對峙。這個改編我也覺得更好一些。兩個成年有頭有臉的魔法師，拳腳相向的打起來確實有點不合理，又不是小孩子。
今天就先整理到這兒了，如果喜歡歡迎關注安娜，我會持續更新的，歡迎大家評論電影中各處改編大家覺得好或不好，如有遺漏也歡迎大家留言告知。
來源：華人頭條B
來源：安娜的生活