有人說汪涵是被主持耽誤了的書法家，那其書法水平究竟如何？

汪涵是湖南電視台的當家一哥，其主持風格睿智、幽默、博學，充滿親和力，他博覽全書，知識豐富，許多經典都能信手拈來，他從最底層的場工做起，雜務，燈光、音控、攝影、現場導演樣樣涉足，通過足夠的沉澱和不懈的努力，最終一步一步從獲得了今天的成績。

他還是湖南省政協常委，經常為政府建言獻策，參與各項公益事業，又極少傳出緋聞，是娛樂圈和主持圈為數不多的正能量全方位發展的，並且廣受好評的主持人。他的一舉一動也常常受到粉絲們的關注。

優秀的人似乎是與生俱來的，除去一圈圈的光環和名頭，很多人還發現了汪涵另一種身份，而且這種身份和技能還是高段位的，直逼專業人士，甚至有人說可以媲美一些成名的大家。這種技能就是書法，但其真實水準又是如何呢？

書法是擁有兩千多年歷史的中華文化精粹之一，從甲骨文到篆隸楷行草，從春秋戰國到唐宋元明清，再到民國和當代，從李斯張芝到大王小王，從歐顏柳趙到蘇黃米蔡。它無處不在的影響着這個國家的文化發展，文明脈絡，知識分子的內在精神和審美，以及老百姓的生產生活，甚至是市場經濟的方方面面。

歷來名人和書法就有無數的故事發生，不管寫的好不好，但凡有墨跡或石刻牌匾都能為人所討論。到了當代，娛樂業高度發展，娛樂明星們，收割流量和粉絲，獲益甚巨。這些人但凡和書法搭上邊，總能吸引一番眼球，甚至藉此打造一番人設。比如徐靜蕾一手毛筆字確實漂亮，她也因此增加了一個才女的人設，唐國強一手草書，為其帝王形象大有加分，陳道明能寫幾個字，讓人覺得其更具內涵，夏雨，張鐵林，孫儷，潘粵明，乃至趙忠祥，郭德綱等等莫不如是。

這一眾寫書法的明星中，水平絕對是參次不齊，有些實在是慘不忍睹，有些路子走偏，有些則成了老幹部體，還有些純粹只是拿毛病鬼畫桃胡，這里就不一一批評了。一句話，寫者眾多，大部分不過是愛好和湊熱鬧而已，實際上路子正且有專業水準者鳳毛菱角。很多粉絲認為湖南電視台主持一哥汪涵的書法就是其中佼佼者，甚至水準直接達到專業的書法家級別，那事實是否真的如此呢？筆者想做些具體分析。

首先，從傳承上來說，汪涵的字還是有功底有來由的。

絕不輸於江湖一類，是比較正統的二王一脈，從網上公布的作品來看，其受孫過庭《書譜》極深，點畫線條並非亂來，結體和章法上都有對碑帖的傳承。當然，偶爾也顯露一下現在硬筆字書寫方式和書寫習慣的影響。說明有傳承有來源，但是個人習氣未斷，還未滋味純正，甚至脫胎換骨

其次，從線條的水準來說，老道有功力，但缺乏細致的修煉

汪涵的字，從線條來看就知道有不短時間的積淀，但是時間久未必就代表高水準。這些線條，無論是大字還是小草，其內部的運動，行走的軌跡，關鍵處的變化，細微處的控制，以及整體的質感與表現力，都明顯的不足。所以，只能說他修煉過，但是只練到六七分最多七八分，缺乏細致的琢磨和系統性的錘煉。學孫過庭草書還是算統一，大字就明顯不對。

再次，從章法上來說，不周全，有些別扭。

章法講究計白當黑，前後相顧，左右呼應，開合有度，疏密有序，錯落有致，望顧守依，於統一中求變化，與變化中見和諧。但汪涵的這些行草書作品，起始無氣，行走無脈，布局鬆散，前後難顧，字與印章也不見互動調整的關系，總體是章法顯混亂，整體成別扭。因此汪涵書法從章法上來看，書法之門，將入未入，不足以談一門深入而至成家。

最後，書法之事，權當愛好就好。

筆歌墨舞，修身養性，自娛自樂，便為上善之法。未必非得專業和精深，也無須與人爭鋒。人做好本業，將某一事做到極致，足矣，至於書壇熱鬧，不湊也罷，不然尷尬。

汪涵有大名聲，有繁忙事，有立足業，書法之時閒情，又未曾走江湖之路引不正之風，所以，諸位看客，欣賞之，贊嘆之，隨喜之，但不必吹毛求疵。