美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

在美國自殺都不讓了?只能被打死?

今年1月3號美國明尼蘇達州警方公佈了這樣一則視頻:在2018年11月一名女子報警聲稱男友在家中持刀試圖自殺請求警方協助。警察很快趕到現場,看到一名拿着刀的男子正在歇斯底里的大喊。

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

▲警察:放下武器!

欲自殺男子:我就不!

叭叭叭!警察將欲自殺男子擊斃

警察勸說自殺男子讓他把刀放下,該男子拒絕,於是警察連開8槍,將自殺男子擊斃。而當地檢察官認為兩名警察的處理不存在任何問題,案件就此終結。

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

▲男子最終被擊斃,檢方稱合法

這到底是是什麼情況?軍武菌表示實在是無法理解,在美國自殺都不讓了只能被打死?事實上在美國類似的事件屢見不鮮,軍武菌再帶大家捋一捋這些年美國警察的「熱心助人」。

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

▲十八連射,突突突毫不手軟….

警察對自己的槍法很自信

劫匪和人質同時斃命

上圖是去年洛杉磯警察局公佈的一段警察執法的視頻:2018年6月16日,洛杉磯警察接到報案稱有人持刀傷人。警察當即趕到,劫匪隨即劫持了身後路過的女市民作為人質。看到嫌疑犯情緒波動比較大,警察「擔心嫌疑犯傷害人質」,3名警員連開18槍,將人質和劫匪雙雙打死。

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

再往前推2018年2月,3名罪犯劫持了一名人質。FBI接到報警後得知人質和罪犯位置,立即派探員和警察前往,當時三名劫犯劫持人質拒不投降。警方多次協商未果,為了防止劫犯傷害人質,決定強行突入住宅內。行動中,FBI和警察衝入房內一頓開火,人質被打死,剩下劫匪一臉懵逼:「到底是誰劫持了誰?」

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

▲難道美國警察得了FUZE的真傳?

在2017年美國佛羅里達州一名28歲女子在家中手持武器威脅要自殺。警方接到報警後,出動特警試圖阻止她自殺。但是該女子不願意和警察溝通,於是特警破門闖入公寓,以確保她沒有傷害自己。在公寓里特警和女子相遇,於是連開5槍擊斃了該女子。

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

如此多的案列開始有人調侃美國警察是「在自殺者自殺前將其擊斃」。再往前推實際上還有很多這樣的例子,最近兩年就出現了好多起,說明此類事件並不是個例,那到底為什麼美國警方處理警情會這麼暴力?非要打死自殺的人?

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

▲全球持槍率排名美國第一

每100人中就持有120支槍

美國憲法第二條修正案中這樣寫:「民眾持有和攜帶武器的權利不得侵犯。」也就是說任何條文可以根據將來的情況加以修改,但是民眾自由持槍這一條決不能改。美國人認為如果自己不能持槍,那麼自己得自由和權力就無法維護。槍文化實際上是伴隨着美國這個國家成長起來的,甚至可以說是美國立國的基石。

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

▲很多美國人小時候就開始玩槍

隨着槍支在民眾中愈發的普及,槍械逐漸在美國社會中氾濫起來。美國現在已經成為世界上持槍率最高的國家。同時美國警察在執法時就面臨着很大的壓力。在中國警察抓捕罪犯估計一根警棍就搞定了,而在美國,警察可能面對的是武裝到牙齒的犯罪分子。

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

▲不武裝成這樣哪打得過罪犯?

另一方面,以美國為代表的西方警察和中國人理解的警察還不太一樣,西方的警察更像一種「職業」的警察。就是說職業內責任他們會履行,但是從來不會為了保護他人而犧牲自己。在他們看來警察像教師一樣只是一種很普通職業,根本不可能為了工作犧牲自己。

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

▲老美警察日常盤問

注意靠近車輛時,警察右手一直摸着槍套

於是在美國有兩種情況警察可以使用致命武力:

1. 當警員或者其它無辜人員的生命受到威脅;

2. 當嫌犯想要逃跑,並且警察認為如果他逃跑會威脅到其它生命。

這兩條開槍標準沒有硬性的判斷標準,全憑現場警員自行判斷,自由度極高。再加上美國槍支的氾濫,警察們都是在高壓狀態下執法,很容易做出過激的判斷。

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

如果有人想自殺,警察會到場勸阻自殺者放下武器珍惜生命,但警察根本不會因此而搭上自己的性命。只要自殺者手中的槍指向了警察或者其他人,那就沒什麼好講了,果斷開槍擊斃自殺者。

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

▲開槍就是往死里打

而且開槍還不能打一槍就完,一旦開槍就至少兩槍。目的是讓對方徹底失去還擊能力。也就是說不打就不打,一旦選擇了開槍就往死里打,死透的人當然不會反擊了。

所以在新聞里大家總是感覺美國警察總是喜歡「突突突」。

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

▲持槍下車,果斷擊斃

除此之外軍武菌在查詢資料時候發現在美國社會中出現了這樣一個很奇怪的概念,叫做「suicide by cop」,翻譯過來是「警察幫你自殺」。

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

▲維基百科還有專門的詞條

美國法律規定,如果自殺者因為可能傷害到別人的出格舉動被警察射殺,那麼法律認定他依然是自殺的,所以美國就出現了很多「讓警察幫忙殺掉自己」的案件。那他們為什麼要這麼做?

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

▲該男子一直在說「Please shoot me」

(求求你殺了我!)

在美國很多人由於生活不順或者其它因素,抱定了自殺的想法,但有魄力能夠扣下扳機給自己腦袋來一槍的極少極少,所以為了達到目標就只能借警察的手來。這種情況警察只能打落牙齒往肚子里咽,面對公眾的指責有苦說不出。

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

還有一些人是為了「騙保」。美國人壽保險保險范圍並不包括自殺,但是如果是他殺,那麼這份保險依然可以生效,賠償能夠惠及自己的家人。對生活失去希望的這些人想通過這樣的方式來給家人一些補償。

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

▲美國人壽保險關於自殺賠償條款

據統計,在2015-2017年,被美國警察射殺的人每年都有900多名,而因為自殺被擊斃的占到15%左右。在所有警察殺掉自殺者的案件里,這種「求死者」占比更小,大部分都是因為威脅到了別人的生命,才被擊斃。

弄明白了為什麼警察要殺死自殺的人,相信很多人都很疑惑為什麼美國會出現這麼畸形的現狀?

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

▲買槍和買菜一樣簡單

軍武菌覺得所有這一切的背後,最大的罪魁禍首就是可怕的槍支氾濫。任何一個罪犯都擁有致命火力,而執法者對罪犯並不存在武力上的絕對壓制。於是法律只能將更大的開火權力下放給一線警員,這樣立法也實在是不得已而為之,畢竟沒有誰願意去輕易奪走別人的生命。

美國一男子欲自殺被警察連開8槍擊斃,難道在美國不許自殺?

▲黑洞洞的槍口,是美國整個社會瘡痍

在美國很多洲規定20歲才可以喝酒,但是18歲就可以擁有槍支。在這個槍支比酒還容易得到的國家,生命真的很珍貴。

來源:華人頭條A

來源:軍武次位面