特朗普這周應該很「窩火」：越南「特金會」因雙方「沒談攏」而告終；民主黨趁他「出門開會」在「後院點了兩把火」，而且一把比一把旺。
先在眾議院推翻了他為修邊境牆而簽發的「國家緊急狀態令」，之後讓他的私人律師科恩公然「叛變」，在國會大曝特朗普黑料。
3月2日，特朗普出席年度「保守派政治行動大會」（CPAC）時終於找到機會「一吐為快」，發表了他目前為止總統任期內的最長演講。
據美國全國廣播電視（NBC）報導，特朗普在這一大會上「暢所欲言」，全程脫稿、四處跑題。盛怒之下，他幾乎把所有「政敵」罵遍，從美國有線電視新聞網（CNN）到民主黨人，再到「通俄門」特別檢察官穆勒等全部被噴成「篩子」。言辭激烈到了何種程度？不妨來看看：
「惡心」的CNN根本不懂什麼是諷刺
特朗普稱，媒體總是膚淺的理解他說的話。比如，他在2016年大選期間說「希望俄羅斯黑客能找到希拉里丟失的郵件」，完全是諷刺的說法。
「我真是從假新聞上學習了，如果你開個玩笑，諷刺下什麼，逗一下觀眾。。。。。。如果你說『俄羅斯，如果你可以的話，把希拉里的郵件給我們找回來，拜託，俄羅斯，拜託拜託，把郵件給我們找回來』。。。。。。他們（媒體）只會報導說『這不是很可怕嗎』？」
接下來，特朗普開始明罵了，「這些人特別惡心。他們知道這個遊戲，他們玩得超髒的，比以前任何時候都髒。」
「他們想用屁話把你幹掉」
特朗普的「炮口」繼續對向他口中的「淤泥」——前聯邦調查局局長科米、前司法部長塞申斯，以及特別檢察官穆勒。（觀察者網註：特朗普就任美國總統時曾放言，要「清除華盛頓的淤泥」（drain the swamp）
在特別檢察官穆勒的「通俄」調查報告即將出來之際，特朗普在會上抨擊穆勒的可信度。他指責穆勒是一名未經選舉、不受約束的檢察官，並指責特別檢察官的調查團隊對自己不利，「所以，我們現在都在等報告，我們會發現。。。我們到底要對付誰。我們在等一個非選舉產生的人的報告。」
「你把不合適的人放在一些位置上，他們會讓不該在那里的人待很長一段時間，突然間，他們要說些屁話來把你幹掉。」
「羅伯特穆勒從來沒有獲得過投票，任命他的人也沒有。」特朗普指的是自己任命的美國司法部副部長羅布羅森斯坦。羅森斯坦隨後於2017年5月任命穆勒為特別顧問。
特朗普試圖將穆勒的團隊描繪成一群「憤怒的民主黨人」。「穆勒將我們國家歷史上13位最憤怒的民主黨人納入委員會，其中一個參與了希拉里克林頓基金會的運作。」
特朗普說，穆勒妥協的原因是，前聯邦調查局局長科米被解僱之後，穆勒曾有意擔任局長一職。
「通俄門」調查自特朗普上任以來一直持續至今。在特別檢察官穆勒的指揮下，特朗普一個又一個親信被抓。目前已有多位特朗普競選團隊核心成員被判有罪，包括特朗普前私人律師科恩、前競選主席保羅馬納福特等。
CNN於上月20日援引知情人事部消息稱，「通俄門」特別檢察官穆勒團隊的相關調查已經完成，新任司法部長威廉巴爾將決定是否公開這份調查報告。該調查報告將解答包括特朗普競選期間是否與俄羅斯「合謀」，以及特朗普是否干預穆勒調查等問題。特朗普本人表示，將不會干涉。
「我讓你上位之前你咋不說呢，你要怎麼迴避？」
美國前司法部長塞申斯因主動迴避「通俄門」調查而屢次遭特朗普抨擊，這次「吐槽大會」特朗普也沒放過他。
「你們都知道，司法部長（塞申斯）說『我自己要迴避』，」特朗普一邊模仿塞申斯的南方口音一邊繼續道，「我決定把他放在這個位置的時候他為什麼不說，他要怎麼迴避？」
「綠色新政」就是「差生寫的高中學期論文」
這時候的特朗普當然不會忘了剛剛讓他「後院失火」的民主黨人，所以他的策略是「從頭罵起」，重點「進攻」民主黨日前提出的「綠色新政」。
特朗普再次警告，南部邊境大篷車上的人都是「冷血殺手」，指責民主黨支持「極端晚期墮胎」。
25日，因民主黨反對保護墮胎倖存嬰兒，共和黨參議員本薩斯（Ben Sasse）在今年1月份提出的《墮胎倖存嬰兒保護法案》沒有通過。
這次大會，特朗普的「火力」集中在民主黨的「綠色新政」。「沒有什麼比民主黨的計畫更極端的了，他們想通過新的100萬億美元的綠色新政完全接管美國能源，徹底摧毀美國經濟。」特朗普將「綠色新政」比作「差生寫的高中學期論文」。
雖說特朗普罵人並不稀罕，微博上時不時就會來上一段。然而，線下狂罵到如此地步，還是叫人大跌眼鏡。並且，現場不只有火藥味十足的吐槽，還伴隨着極為誇張的肢體語言。特朗普眉飛色舞、手舞足蹈，不時與國旗深情相擁、展現「一片丹心」……
堂堂一國總統，居然在公開場合上演了一出「罵街」戲碼，何也？似乎是極端生氣使然。且不說特朗普與CNN、檢察官米勒等皆是積怨已久，對民主黨人更是新仇加舊恨。就在特朗普遠赴越南為國談判卻「沒談攏」之際，民主黨竟趁機在「後院點了兩把火」：先在眾議院推翻了他為修邊境牆而簽發的「國家緊急狀態令」，隨後讓他的私人律師科恩公然「叛變」，在國會大曝特朗普黑料。剛剛經歷了如此窩火的一週，特朗普心中的憤怒可想而知。
不過，如若僅僅以為特朗普是怒火中燒導致言行失控，那又太小看了這位總統先生。特朗普選擇在這一場合的這一行為，簡直可以說是在恰當的場合做了恰當的事。
保守派政治行動會議，是美國最古老的保守派游說組織「美國保守聯盟」（ACU）舉辦的例會，通常多是共和黨支持者參加。據說，ACU每年都會給美國政治人物打分數，只有得分超過80，才能成為經過認證的保守派。打分的標準據說很復雜，但有兩點極為重要：一是維持自由意志和傳統秩序；二是讓民主黨「別扭」。
毫無疑問，特朗普正是在「自家人」面前藉著氣頭，唱了一出好戲。他極力展示自己的「委屈」與不快，甚至說出了「他們想用牛糞打死我」之類的話。而所有這一切，不過是在向支持者們求安慰求鼓勵。兩個多鍾頭，特朗普神罵得神采飛揚，現場則是掌聲雷動，由此可以看出這出大戲效果不錯，估計「鐵粉」們還會心疼起這位「為國而戰」的總統來。
其實，收獲這樣的現場反饋並不偶然。早在初次競選總統之時，估計特朗普就嘗到了滿嘴「跑火車」的好處。也是自那時起，美國的政壇的一股怪風氣似乎愈演愈烈：特朗普罵得越狠，罵得越粗俗，反而共鳴越多，掌聲響亮，越得支持者歡心。反倒是那些謹言慎行的傳統政治精英，被人們認為太虛偽。
表面看來，特朗普這長達兩個小時的吐槽「罵街」，非常劃得來。這種戲劇化的表演，在所謂鞏固票倉、俘獲人心、獲得支持上確有奇效，而特朗普正深諳此道。但就實質而言，除了一時熱鬧，增加社會裂痕，為美國政局製造更大不確定性之外，這樣的「罵街」還能帶來什麼呢？
來源：華人頭條A
來源：國防時報排頭兵
