吸煙不止危害吸煙者，是因為飄到空中的煙霧會被他人吸入身體，使人被動吸煙。相比之下，喝酒好像是一個 ” 獨善其身 ” 的娛樂方式，畢竟酒不會自己流到別人嘴里去吧？
酒確實不會流到別人肚子里，但根據《酒精和毒品研究》（Journal of Studies on Alcohol and Drugs）上發表的一項研究，每年都有五分之一的美國人，因他人飲酒而受到傷害。
圖丨 Promises Behavioral Health
因他人飲酒而受傷
在這項研究里，研究者發現 21% 的女性和 23% 的男性，總計 530 萬人，在過去一年內因為他人飲酒而受到傷害，包括被威脅或騷擾、財產受損、肢體暴力、酒駕、家庭矛盾等等，有 16% 的受訪者說，最常遇到的是威脅和騷擾。不同性別的受害者身上，會遭受不同類型的傷害，女性會受到更多來自財物、家庭方面的傷害，而男性在財物和肢體暴力上受害更多。
研究還發現，對女性施加傷害的，通常是家庭里的男性飲酒者，而對男性施以傷害的人，往往來自家庭之外。
圖丨 IOGT International
還有一些因素也對飲酒傷害有影響，比如年齡，25 歲以下的人更容易因為他人喝酒受到傷害。
此外，個人飲酒狀況是一個重要影響因素。研究小組將男性每次喝 5 個標準杯以上、女性每個月喝 4 個標準杯以上，定義為 ” 重度飲酒 “。幾乎一半的飲酒者表示自己本身屬於重度飲酒者了，而他們也曾是酒後傷害的受害者。
從左到右分別是啤酒（酒精含量 5%）、麥芽酒（酒精含量 7%）、葡萄酒（酒精含量 12%）、烈酒（酒精含量 40%）所對應的一個標準杯。” 標準杯 ” 的容積與酒精飲料的酒精含量相關，酒精含量越低，一個標準杯的容積就越大丨 Wikipedia
勸酒的時候，人們常說 ” 少喝一點沒關系 “，可至少在酒後傷害他人這件事上，這句話並不正確。沒有達到重度飲酒的飲酒者，酒後造成騷擾、威脅、酒駕危害的概率，也比完全不喝酒的人高出 2 到 3 倍。
如何讓人們少喝酒？
研究小組分析了 2015 年的兩項電話調查：一項是全國性的酒後傷人調查，另一項是國家酒精調查。這些研究是國家酒精濫用和酒精上癮研究所資助的，調查了 8750 名 18 歲以上的受訪者，獲得的數據會用於指定酒精相關政策，例如調整稅收、定價以減少酒精危害。
“飲酒的自由，必須與免於被飲酒者性侵、免於被酒駕者牽連、免於因他人酗酒而遭受貧窮等等的自由相權衡”，波士頓醫療中心的公共衛生碩士、醫學博士蒂莫西 · 納伊米（Timothy Naimi）說。納伊米主張增加對酒精飲料的稅收，並指出，強有力的證據表明，增加酒精相關稅收可以減少酗酒現象，也可以減少酒後對他人造成的危害。
相似的觀點還來自於斯德哥爾摩的醫學博士斯文 · 安德里亞森（Sven Andr é asson），他認為提高酒精飲料的最低價格，不僅有益於飲酒者的健康，同時也能保護他人免受酗酒者的傷害。
” 現在越來越多的文獻都在研究國家酒精政策帶來的影響，政策的目標不僅僅是要減少酒精飲料消費，而且還要減少酒後傷害的現象。研究也在關註定價政策對所有暴力形式的影響，包括身體暴力、性暴力、伴侶間的暴力、對兒童的暴力 “，安德里亞森在研究中寫道。
圖丨 Kansas Health Institute
” 最低定價 ” 就是一種有效的政策之一，通過限定單位酒精飲品的最低價，減少人們廉價買醉、酒後鬧事的情況。便宜易得的酒精可能會使一些邊緣群體更傾向於酗酒，並在酒後使用暴力。” 加拿大一個研究團隊發現，在採用了限制最低價格的措施後，暴力現象有所減少。”
研究領導者曼德哈比卡 · 納亞克（Madhabika B. Nayak）博士贊同用政策調控酒精的消費。” 一些控制政策，例如減少酒類廣告、提高酒精相關稅收、提高酒精飲料價格，讓酒不再唾手可得；可能是減少酒精危害的最佳辦法。”
在國內，有不少人都抱怨肆無忌憚的 ” 酒桌文化 ” 給自己帶來的困擾。如果也能有類似的政策對酒精飲料進行控制，相信筷子蘸酒餵孩子、拚命勸酒的習慣、以酒量大為榮的價值觀，也能得到相當的改善。
來源：華人頭條B
來源：華人號：健康頭條